The Guardian: Израиль неверно оценил позицию России в Сирии
"На Ближнем Востоке блестящие идеи обычно вскоре начинают казаться не очень-то умными. Образчик этого (как стало очевидно на этой неделе) – хваленое соглашение о "деконфликтизации", заключенное Россией и Израилем после того, как Россия вступила в войну в Сирии на стороне президента Асада", – пишет журналист The Guardian Питер Бомонт.
Поначалу утверждалось, что это соглашение дает Израилю свободу рук, чтобы срывать поставки оружия движению "Хизбалла" из Ирана и продолжать сдерживание на северной границе Израиля, напоминает автор.
"Если это соглашение уже давно выглядело крайне шатким, то реакция России и Ирана на израильские удары, нанесенные на этой неделе по авиабазе в Сирии (удары, повлекшие за собой гибель 7 иранских советников), беспощадно разоблачила предпосылки соглашения и не в последнюю очередь – идею, будто Москва мирится с представлением Израиля о его свободе действий", – говорится в статье.
"Реальность такова: Израиль, а в особенности премьер Нетаниягу, крайне неверно истолковали траекторию возвращения России на Ближний Восток; между тем даже при самой мягкой интерпретации это возвращение создало условия для того, чтобы Иран проецировал свое влияние все дальше к западу и все ближе к израильским границам", – пишет автор.
Автор подчеркивает: просчеты Израиля – лишь один из "углов матрицы неопределенности" в Сирии, наряду с изменчивой позицией Трампа и намеренно неясными расчетами Путина.
"Результат – крайне взрывоопасная ситуация, при которой ни одна сторона конфликта (будь то его непосредственные или косвенные участники) не может быть уверена в том, из каких предпосылок исходят другие", – заключает автор.
