Опубликована фотография Хаима Рамона и военнослужащей Х., являющаяся главной уликой
Второй телеканал израильского телевидения опубликовал фотографию, являющуюся главной уликой на судебном процессе против бывшего министра юстиции Хаима Рамона, которого военнослужащая, служившая в канцелярии главы правительства, обвиняет в сексуальных домогательствах. Показания сторон по поводу этой фотографии весьма противоречивы.
На фотографии изображены Хаим Рамон и девушка в военной форме, они обнимаются, а девушка прижала голову к его плечу. Напомним, в своей жалобе военнослужащая утверждает, что Рамон поцеловал ее без ее на то согласия. Девушка утверждает, что после того, как она попросила сфотографировать ее рядом с политиком, они остались в комнате одни, после чего он насильно поцеловал ее, введя язык ей в рот.
Рамон, со своей стороны, говорит, что все произошло с ее согласия, что речь идет о спонтанном поцелуе, длившемся две-три секунды. При этом он подчеркивает, что не засовывал ей в рот язык, и даже не собирался этого делать.
Рамон утверждает, что представленные суду фотографии доказывают его версию, поскольку девушка улыбается и не отстраняется от него. Основной конфликт версий идет вокруг третьей фотографии, которая была снята после двух первых, и, по словам девушки, этот снимок сделан уже после поцелуя. Рамон настаивает на том, что выражение лица девушки доказывает, что она не перенесла никакой травмы, а поцелуй был с ее полного согласия. Девушка заявляет, что она была шокирована, и лишь впоследствии поняла, что произошло.
Напомним, сегодня Х. вновь давала показания в суде. Она была допрошена по ряду вопросов, в том числе и в связи с показаниями трех работниц канцелярии главы правительства, которые утверждали, что она рассказывала им о том, что Рамон ее "заводит". Девушка заявила, что никогда не говорила ничего подобного, сообщает Ynet.
Обвинитель Ариэла Антлер-Сегель сообщила, что три свидетельницы были приглашены для дачи показаний в суд исключительно с целью нанести ущерб жалобщице, "почти превратив ее обвиняемую". Она потребовала суд не учитывать показания свидетельниц, назвав их показания "подкисшими", поскольку они были даны через значительное время после случая, послужившего причиной жалобы, и даже после начала судебного разбирательства.
Антлер-Сегель заявила, что "новые показания имеют нулевой вес". Она упомянула также показания Ривки Фалух, которая в своем письме судьям крайне резко отозвалась о подавшей жалобу военнослужащей: "это были грубые и резкие показания, – отметила обвинитель. – С трибуны свидетелей велась просто актерская игра".
По словам обвинительницы, Фалух убедила дать показания еще одну свидетельницу, Дафну Эзра, проведя с последней "эмоциональную манипуляцию, рассказав ей о своей встрече с раввином, который попросил "сделать хануккальное чудо для Рамона".
Адвокат Дан Шейнеман, представляющий Хаима Рамона, заявил, что Эзра встречалась с ним и с Рамоном очень давно, еще до того, как начался сбор свидетельских показаний в суде, но тогда она не говорила им о том, о чем рассказала на прошлой неделе в суде. После этого судья Даниэла Ширизели отметила, что "показания все более закисают".
Шейнеман упомянул на допросе жалобщицы два случая, в которых она лгала. Сначала он отметил, что не может быть, чтобы девушка не помнила, кто именно сказал ей, что если она не подаст в суд на Рамона, возникнет впечатление, что ее жалоба ложная. Он напомнил также о существенном различии в двух представленных военнослужащей версии событий: по одной версии, она держала фотоаппарат, а по другой имел место фотограф.