Йонатан Баси: "Государство сделало все возможное для экс-поселенцев Гуш-Катифа"
Министерская комиссия по реализации плана размежевания с Палестинской автономией, возглавляемая Эхудом Ольмертом, рассмотрела накануне, 7 марта, отчет о работе, проведенной с эвакуированными поселенцами Гуш-Катифа и Северной Самарии. Этот отчет был представлен несколькими часами ранее, чем ежегодный отчет госконтролера Михи Линденштрауса, где, среди прочего, перечислены все изъяны и недоработки, допущенные по отношению к бывшим поселенцам.
Глава управления по делам размежевания Йонатан Баси утверждает, что семьи эвакуируемых получили в общей сложности около 1.34 миллиарда шекелей (примерно 285 миллионов долларов) компенсаций. Генеральный директор министерства образования Амира Хаим, со своей стороны, подтвердила, что каждый учащийся и каждый учитель из числа эвакуированных "нашел свое место в системе образования".
Министерство благосостояния вместе с Управлением по делам размежевания приняли решение о переводе 10 миллионов шекелей в счет оплаты гостиниц, где проживают экс-поселенцы, и 15 миллионов шекелей на счета местных советов – на нужды абсорбции эвакуированных.
Согласно данным министерства промышленности, торговли и занятости, 1.800 эвакуированных уже нашли работу, 800 человек имеют направления на новое рабочее место, 450 обучаются на курсах переквалификации и 100 человек открыли собственные предприятия.
1.300 из 1.700 эвакуированных семей требуют, чтобы их поселили рядом с бывшими соседями по поселениям, сообщает Басси.
В ответ на резкую критику работы с эвакуированными, которая содержалась в отчете госконтролера, Баси заявляет, что "государство предъявляет завышенные требования".
"План размежевания – одна из наиболее сложных социальных программ в истории государства Израиль, как в отношении реализации, так и с точки зрения ее последствий для общества и каждого участника в отдельности – убежден Баси. Он считает, что государство сделало для поселенцев все, что было возможно в данных исторических условиях.
"Масштабный и сложный план был выполнен в сжатые сроки, и этим обусловлены ряд ошибок и провалов в ходе его реализации. Критики не учитывают ограниченность информации, которая поступала к реализаторам программы, что привело к перерасходу общественных ресурсов", – продолжает глава управления по делам размежевания.
