Верховный суд отложил начало отбытия Эхудом Ольмертом тюремного заключения

В среду, 8 июля, Верховный суд удовлетворил просьбу бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта и отложил на неопределенный срок начало отбытия наказания, наложенного на экс-премьера по "делу Талански".

Напомним, что по этому делу Ольмерт был приговорен к 8 месяцам лишения свободы, а также к 8 месяцам лишения свободы условно и штрафу 100 тысяч шекелей. Окружной суд в Иерусалиме назначил датой начала отбытия наказания 9 июля, однако адвокаты Ольмерта обратились в Верховный суд с просьбой об отсрочке.

Прокуратура дала согласие на эту просьбу осужденного, и суд постановил отложить начало отбытия им наказания до завершения рассмотрения апелляции, поданной адвокатами Ольмерта.

30 марта, окружной суд в Иерусалиме признал Эхуда Ольмерта виновным по "делу Талански". В рамках этого дела, Ольмерт обвинялся в том, что, будучи мэром Иерусалима, а также министром промышленности и торговли, получал крупные суммы денег наличными в конвертах от бизнесмена Моше (Мориса) Талански. Ольмерт был признан виновным в обмане общественного доверия, а также в получении прибыли незаконным путем при отягчающих обстоятельствах.

Общая сумма полученных Ольмертом от Талански денег исчисляется сотнями тысяч долларов. Согласно данным следствия, часть денег хранилась в сейфе бизнесмена Ури Месера, близкого друга Ольмерта, также о них знала глава канцелярии экс-премьера Шула Закен. По утверждению прокуратуры, Ольмерт не сообщал о полученных от Талански деньгах налоговым службам и использовал их для личных нужд. Сам бывший премьер-министр утверждал, что получал эти деньги в соответствии с законом о финансировании политической деятельности.

Расследование по этому делу началось в 2007 году, и именно оно стало поводом к тому, что Эхуд Ольмерт досрочно сложил с себя полномочия премьер-министра. 10 июля 2013 года Ольмерт был оправдан по этому делу. Ольмерт также был оправдан по делу "Ришонтурс". В обоих случаях оправдательное решение было вынесено в связи с наличием обоснованного сомнения и из-за недостаточности улик. Тогда же суд признал Ольмерта виновным в обмане общественного доверия в рамках дела о центре инвестиций, сняв с него обвинение в получении выгоды мошенническим путем.

Сразу после вынесения оправдательного приговора, прокуратура подала апелляцию в Верховный суд. Одновременно продолжалось и судебное разбирательство дела Holyland. По этому делу 31 марта 2014 года Ольмерт был признан виновным в получении взяток, а позднее приговорен к шести годам тюремного заключения.

Незадолго до вынесения вердикта по делу Holyland, Шула Закен заключила сделку с прокуратурой. В рамках сделки, она представила в распоряжение следствия записи ее бесед с Ольмертом, в которых он уговаривала ее не давать свидетельские показания. После того, как были опубликованы записи бесед, прокуратура обратилась в Верховный суд с просьбой остановить рассмотрение апелляции и вынести постановление о проведении повторного процесса в окружном суде. Это разрешение было дано, и повторный процесс открылся 3 ноября 2014 года.

25 мая суд объявил меру наказания преступника. Вскоре после этого защита подала апелляцию в Верховный суд. Помимо прочего, в ней утверждается, что "одна из судей вела процесс предвзято".