Закон о бесплатном образовании: депутат от "Кадимы" поддержал Либермана
Правительство Израиля так и не смогло в воскресенье, 8 января, выработать единую точку зрения по вопросу о введении бесплатного дошкольного образования, начиная с трехлетнего возраста. Несмотря на то, что соответствующий закон был принят еще в 1984 году, его реализация все эти годы откладывалась в связи с отсутствием финансирования. Волна общественного протеста вернула закон на повестку дня.
Обсуждение законопроекта правительством было бурным. Открывая заседание, премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил, что принятие закона о бесплатном дошкольном образовании изменит национальный порядок приоритетов. Он подчеркнул, что новый закон будет распространяться как на еврейское, так и на арабское население страны.
- Саар приветствует бесплатное образование, Нетаниягу решил провести голосование
Министр финансов Юваль Штайниц ("Ликуд") сообщил, что наряду с бесплатным образованием для детей правительство намерено провести еще одну историческую реформу – ввести внешний контроль над оборонными расходами. Он добавил, что большая часть финансирования социальных программ поступит из бюджета минобороны.
В свою очередь, глава оборонного ведомства Эхуд Барак выступил с резкой критикой этой инициативы. Он опубликовал сообщение для прессы, в котором фактически обвинил минфин в фальсификации данных. Барак отметил, что сокращение военных расходов угрожает безопасности Израиля.
Вице-премьер Сильван Шалом ("Ликуд") назвал урезание бюджета министерств "позорным и бредовым решением". Он отметил, что сокращение ассигнований на нужды периферии противоречит выводам комиссии Трахтенберга и "выносит смертный приговор министерству развития Негева и Галилеи".
Наиболее ярко усилия, которые предпринимает Нетаниягу, чтобы заручиться поддержкой членов правительства, охарактеризовал министр туризма Стас Мисежников (НДИ). В ходе интервью радиостанции "Решет бет", описывая экстренные ночные консультации с целью обеспечить голоса НДИ, он использовал выражения "тяп-ляп" и "халтура".
Редакция NEWSru.co.il обратилась к министру туризма с просьбой объяснить это заявление и разъяснить позицию его партии по вопросу о новом законе. Однако в связи с тем, что заседание правительства и обсуждение во фракциях затянулись, это интервью пришлось отложить на более поздний срок.
Мы также попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию представителей ведущих политических партий Израиля. Точку зрения "Ликуда" представил депутат Офир Акунис, который входит в ближайшее окружение главы правительства. Оппозицию представлял парламентарий от "Кадимы" Шломо Мула.
По мнению Офира Акуниса, не следует переоценивать ни серьезность разногласий, ни резкость заявлений министра туризма. Наш собеседник убежден, что нынешнее правительство станет первым за длительный период, которое просуществует до конца отведенной для него законом каденции, избежав досрочных выборов.
Акунис, который в прошлом занимал пост председателя парламентской комиссии по экономике, подчеркнул, что разногласия возникли не по принципиальному вопросу о необходимости бесплатного образования, а только в том, как изыскивать источники финансирования, необходимые для реализации этого закона.
"Глава правительства предложил сократить бюджет всех министерств, но возможны и другие варианты. Например, часть необходимой суммы можно взять из средств, которые министерства не освоили и вернули в казну или из бюджета минобороны, при условии, что не пострадает боеспособность ЦАХАЛа", - сообщил он.
Наш собеседник предложил сосредоточиться на более существенном вопросе. "Благодаря закону субсидия на ребенка составит около 800 шекелей в месяц – почти 10.000 в год. Это приведет к повышению уровня образования и сокращению общественного неравенства – начиная уже с ближайшего сентября", - сказал Акунис, который не сомневается в том, что закон будет принят.
Депутат Акунис также отметил, что правительство считает недопустимым выход за рамки существующего бюджета: "Дефицит бюджета приведет к инфляции, и Израиль из страны со стабильной экономикой превратится в банкрота с массовой безработицей, наподобие Испании или Греции".
По мнению оппозиционного депутата Шломо Мулы, нынешнее предложение Нетаниягу - очередной шаг по нейтрализации кампании в поддержку социальной справедливости. Он напомнил, что родители, которым приходится платить более 2.000 шекелей в месяц за садик, сыграли важную роль в охвативших Израиль минувшим летом манифестациях протеста.
"Долг государства – обеспечивать бесплатное образование не с трех лет, а с трех месяцев. Премьер-министр, в присущем для него стиле, предлагает лишь половинчатое решение. Вместо того, чтобы заниматься саморекламой и идти на поводу у событий, ему следует смотреть в корень проблемы и брать инициативу на себя", - считает депутат.
Шломо Мула также выступает против сокращения бюджета всех министерств: "Можно увеличить государственные расходы, сократить расходы на оборону, ассигнования поселениям и ультрарелигиозным, чтобы заставить их выйти на работу. В конце концов, цель садиков – дать родителям возможность работать", - заявляет парламентарий.
Депутат Мула солидарен с Либерманом в том, что скидки должны предоставляться только семьям, где работают оба родителя. "Я также считаю, что дошкольное образование следует передать из ведения министерства промышленности и торговли в ведение министерства просвещения. Но ведь садик – это учебное заведение", - говорит он.
По мнению оппозиционного депутата, прозвучавшие из уст министра туризма выражения "тяп-ляп" и "халтура" действительно применимы к стилю руководства главы правительства: "Я бы на этом не остановился. На мой взгляд, речь идет о головотяпстве и позоре", - добавляет он.
"С самого начала Нетаниягу швыряет из стороны в сторону. Он поддерживает законопроекты, а потом выступает против них – будь то введение НДС на фрукты и овощи, налогообложение топлива, выборы комиссии по назначению судей или деятельность правозащитных организаций", - напомнил депутат.
Наш собеседник не разделяет точки зрения, согласно которой половинчатые меры лучше, чем отсутствие какого-либо решения. Он также обещал, что сделает все возможное, чтобы закон в его нынешнем виде не был утвержден Кнессетом. При этом он отметил, что на данном этапе ни коалиции, ни оппозиции не известно, как будет выглядеть проект закона, который правительство предложит депутатам.