"Дельфинариум" в Тель-Авиве и "Близнецы" в Нью-Йорке: память о жертвах терактов. Комментарии

Родители, чьи дети семь лет назад стали жертвами теракта на тель-авивской набережной, обеспокоены намерениями муниципалитета Тель-Авива снести старое здание "Дельфинариума", которое служит напоминанием о страшной трагедии, произошедшей 1 июня 2001 года.

- Церемония памяти жертв теракта в "Дольфи". Июнь 2008-го года. Фото

Для близких и друзей погибших фрагмент этого старого здания, где располагался вход на дискотеку "Дольфи", стал своего рода мемориалом, у стен которого ежегодно происходит неофициальная церемония поминовения.

В разговоре с корреспондентом NEWSru.co.il родственники погибших выражали опасение, что после сноса "Дельфинариума" на месте трагедии не останется напоминания о погибших, и высказывали пожелание, чтобы часть старого здания была превращена в музей или мемориал.

Корреспондент NEWSru.co.il обратился к вице-мэру Тель-Авива Яэль Даян с просьбой разъяснить, когда будет решена судьба старого здания и есть ли возможность установить на этом месте мемориал.

"К сожалению, у меня нет ответа на этот вопрос, – сказала вице-мэр Тель-Авива, покидающая свой пост в этом году. – Я полагаю, памятник на набережной останется. Что касается старого здания "Дельфинариума", оно пойдет под снос. Но сказать что-либо более конкретное о возможности сохранить фрагмент старого здания я не могу. Для этого необходимо детально изучить план. Поскольку речь идет о территории в непосредственной близости от моря, новый дом на этом месте строиться не будет".

"Чтобы получить ответ на этот вопрос, родителям следует обратиться в мэрию, – советует Яэль Даян. – Можно подать запрос непосредственно мэру города. При этом копию запроса необходимо также направить в комиссию по застройке города (Ваада ле-беньян а-ир) под руководством вице-мэра Дорона Сапира. Именно эта комиссия обладает полномочиями для решения подобных вопросов".

Точная дата сноса здания пока неизвестна. "Мэрия пока не смогла прийти к соглашению с владельцами старого здания, – говорит Яэль Даян. – Взамен дома на набережной им были предложены земли для застройки – прямо напротив "Дельфинариума", на другой стороне шоссе. Насколько мне известно, они планируют там построить отель. Пока что спор идет о площади участка, который получат владельцы. Кроме того, рядом есть мечеть, что также несколько осложняет дело".

Корреспондент NEWSru.co.il попросил прокомментировать сложившуюся ситуацию сотрудницу Еврейского университета в Иерусалиме доктора Веред Виницки-Серусси. В большинстве работ этого израильского социолога рассматриваются проблемы формирования коллективной памяти и национальной идентичности.

Родители погибших у "Дольфи" просят сохранить фрагмент старого здания, у стен которого погибли их дети. Является ли эта просьба единственной в своем роде, или в Израиле были прецеденты, когда система шла навстречу семьям погибших в вопросах увековечивания памяти? Есть ли, на ваш взгляд, шансы, что эта просьба будет удовлетворена?

На этот вопрос сложно ответить однозначно. В том, что касается увековечивания памяти жертв терактов, всегда больше вопросов, чем четких ответов. В отношении увековечивания памяти погибших солдат в Израиле существуют давно устоявшиеся механизмы. Это целая система норм и правил, регулирующая отношения между государственной системой и семьями. В отношении семей жертв терактов подобной четкости нет, поскольку модель поведения государства в этом вопросе еще окончательно не сформировалась.

Тем не менее, взаимоотношения между семьями погибших солдат и министерством безопасности, которое представляет собой очень негибкую систему, достаточно показательны. Известны примеры, когда семьи погибших солдат обращались к государству с личной просьбой и добивались того, чтобы система пошла им навстречу. Так, в одном из случаев семья погибшего солдата потребовала, чтобы на его могиле были указаны даты рождения и смерти по грегорианскому, а не только по еврейскому календарю. В другом случае, семья просила написать на могиле погибшего солдата "от родителей, брата и сестры", что являлось отступлением от принятого стандарта оформления надгробий на военном кладбище. В обоих случаях семьи погибших были вынуждены обратиться в Высший суд справедливости (БАГАЦ), поскольку такие просьбы требуют некоторых изменений в порядке увековечивания памяти.

Вы привели примеры того, как семьи погибших солдат заставляли систему изменять устои, которые казались незыблемыми. Есть ли подобные успехи на счету семьей, потерявших родственников в терактах?

Семьи жертв терактов уже начали свою борьбу за увековечивание памяти своих близких. Этот процесс начался относительно недавно и идет нелегко, но мы уже видим его результаты.

Около пяти лет назад семьи, потерявшие близких в терактах, смогли добиться того, чтобы День поминовения павших солдат стал также национальным днем памяти жертв террора. Хотя здесь речь не идет о мемориале или музее, этот шаг имеет огромное значение, поскольку он утвердил место жертв террора в коллективной памяти. Этот вопрос "проталкивали" несколько добровольных организаций, созданных родственниками погибших. Вместе с тем, их успех нельзя назвать полным: в день поминовения семьи жертв террора не находятся вместе с родственниками павших бойцов. Это разные церемонии, хотя обе они проходят на горе Герцль, где установлен мемориал жертвам террора по требованию семей погибших.

Мы говорили о попытках "развернуть систему лицом к человеку". А что бы вы посоветовали родителям, которые просят оставить им хотя бы стену старого здания "Дельфинариума", у которого погибли их дети?

Думаю, что в этом случае родственникам погибших важно предложить компромисс, который не будет препятствовать развитию города, но при этом позволит сохранить в районе набережной островок памяти. Надо постараться разъяснить эту проблему как можно большему числу людей, которые имеют влияние на формирование будущего облика города, представителям мэрии и инвесторам. К ним необходимо прийти с компромиссным предложением, и, возможно, тогда оно будет принято. Я бы посоветовала попытаться сделать все возможное, чтобы добиться создания специальной комиссии при мэрии Тель-Авива, которая рассмотрит данный вопрос.

В качестве примера решения подобной проблемы можно привести дискуссию о реставрации Нью-Йорка после террористической атаки 11 сентября и разрушения "Близнецов".

Многие – в их числе родственники погибших – были настроены против любого строительства в том районе и утверждали, что новый квартал собираются строить прямо на останках погибших, которых так и не удалось найти под обломками рухнувших небоскребов.

В результате, было найдено некое архитектурное решение, позволившее возродить жизнь в вымершем квартале и, одновременно, сохранить память об ушедших. Это был компромисс, при котором в городском массиве символически отводили место смерти, не позволяя ей взять верх над жизнью.

Материал подготовила Мария Горовец