Глава минюста приступает к ограничению полномочий БАГАЦ

Министр юстиции Даниэль Фридман поддерживает ограничение власти Высшего суда справедливости (БАГАЦ) в области отмены законов, принятых Кнессетом. В ходе выступления на заседании министерской комиссии по вопросам законодательства, где обсуждался законопроект Тартман-Пинеса, Фридман заявил: он поддерживает канадскую модель взаимоотношений суда и парламента. Об этом пишет 25 февраля новостное агентство Ynet.

Согласно законопроекту, поданному министром туризма Эстериной Тартман и депутатом от "Аводы" Офиром Пинесом, БАГАЦ не вправе изменять принятые парламентом законы, как это делается сегодня. Законы, которые БАГАЦ признает неправильными, возвращаются в Кнессет, где в течение назначенного срока продолжается их обсуждение. Если депутаты решат внести изменения, закон вводится в действие лишь после их внесения. Если же этого не произойдет, закон будет отменен.

По мнению Фридмана, такое положение вещей укрепит авторитет и влияние как Кнессета, так и БАГАЦа.

Фридман предложил отложить обсуждение этого билля на следующую неделю и дал указание министерству юстиции подготовить соответствующий законопроект по образцу канадской хартии.

Напомним: после того, как 14 лет назад Кнессет принял ряд Основных законов, судьи Высшего суда справедливости решили, что отныне могут отменять законы Кнессета, идущие вразрез с новыми законами. Такая точка зрения вызвала большую напряженность в отношениях законодательной и судебной власти. Эти отношения до сих пор не урегулированы.

Сразу же после избрания на должность главы минюста Фридман предложил принять Основной закон о законодательной деятельности, который должен разграничить полномочия Кнессета и БАГАЦа. Согласно Основному закону, решение об отмене тех или иных законов сможет принимать только БАГАЦ, причем, в составе не менее девяти судей. Если Кнессет захочет снова принять уже отмененный закон, то для его одобрения потребуется большинство в 61 голос в каждом из трех чтений.

Кроме того, в рамках Основного закона о законодательстве Фридман планирует урегулировать принятие других Основных законов, свод которых должен заменить конституцию. Так, по предложению Фридмана, для принятия Основного закона необходимы четыре, а не три чтения, как для обычного закона. В первых трех чтениях закон должен быть принят большинством в 61 голос, а в четвертом, которое состоится не ранее, чем через полгода после первых трех, большинством в 70 голосов.