Правительство решило расформировать министерство стратегического планирования
Правительство приняло решение расформировать министерство стратегического планирования, созданное после присоединения к правящей коалиции партии "Наш дом Израиль". Об этом 13 апреля сообщает агентство Ynet.
В канцелярии главы правительства сообщили, что часть полномочий министерства будет возвращена канцелярии главы правительства, часть - министерству обороны, прочие перейдут к Совету по делам национальной безопасности (МАЛАЛ).
Бывший министр стратегического планирования Авигдор Либерман выразил сожаление в данной связи, назвав решение правительства "стратегической ошибкой", вновь подчеркнув, что в Израиле "нет альтернативы мнению министерства обороны. Премьер-министр постоянно занят политическими делами или праймериз, и необходимо ведомство, которое будет собирать для него необходимые данные. Сегодня такого ведомства не существует".
Против закрытия министерства выступил также депутат Ицхак Бен-Исраэль ("Кадима"). Он отметил, что данное решение "поднимает острые вопросы" о политике правительства в сфере безопасности и извлечении уроков из Второй ливанской войны.
Из министерства обороны сообщили, что создание министерства стратегического планирования было обусловленно исключительно политическими соображениями, и являлось ошибочным изначально.
Либерман руководил министерством с октября 2006 года по январь 2008 года. После выхода НДИ из правящей коалиции, пост руководителя МСП оспаривали между собой Ами Аялон ("Авода") и Хаим Рамон ("Кадима").
Сообщения о намерении правительства расформировать министерство стратегического планирования поступили в конце марта, но канцелярия премьер-министра заявила NEWSru.co.il, что решение все еще не принято.
Комментируя сообщения о вероятном закрытии министерства, Аивгдор Либерман Либерман сказал редакции NEWSru.co.il: "Одна из главных проблем Израиля состоит в том, что армия диктует все, нет второго мнения. Если министр обороны слаб, как было в случае Амира Переца, стратегию диктовал начальник генштаба Дан Халуц, не считавшийся с мнениями многих в генералитете. И у кабинета министров не было возможности что-либо возразить по существу – поскольку правительство не располагало необходимыми данными. Таким образом, навязывалось одно, безальтернативное мнение. Если министр обороны силен, как в случае Эхуда Барака, то стратегию диктует он".
Авигдор Либерман подчеркнул, что на расформировании министерства, по всей вероятности, настаивал Эхуд Барак, добавив, что ведомство "не вписывалось в коалиционные игры и противостояния".