Американский политолог: "Возможности Израиля не позволят ни Ирану, ни Сирии удачно провести военную операцию, направленную против Тель-Авива"

Директор Центра политического и военного анализа американского исследовательского центра Hudson Institute Ричард Вейц рассказал о некоторых аспектах сирийского конфликта и о желании Трампа наладить отношения с Россией.

Hudson Institute специализируется на исследованиях в области оборонной политики и на отношениях с Россией. Большинство его работ в военной области классифицируются как секретные.

Господин Вейц, действительно ли рядовые граждане США волнуются из-за усиления напряжения между США и Россией и должны ли волноваться об этом израильтяне?

На уровне обычных граждан новости из Сирии не оказывают никакого влияния на население. Тем не менее, в кругах людей, разбирающихся в международных отношениях и участвующих в принятии внешнеполитических решений, существуют опасения о возможной войне между США и Россией в Сирии. Данная тема обычно не сильно заботит рядовых граждан. Но стоит иметь в виду то, что мнение обычных людей складывает на основе мнения истеблишмента. Таким образом, когда Трамп позитивно говорил о России и Путине, опросы общественного мнения по поводу России показывали положительные результаты. Теперь, когда вся элита ужесточила риторику в отношении Москвы, те же опросы показывают отрицательные результаты.

Вариант начала войны между США и Россией в Сирии вообще не рассматривается американцами, как настоящая угроза, потому что они, по большому счету, не верят в то, что это может случиться. В правящих кругах, пока мы выбираем, по какой точке на карте Сирии мы ударим, повышается интерес к нивелированию участия США в этом конфликте.

Что касается Израиля, насколько мне это видится, Нетаниягу и все другие первые лица Израиля поддерживают довольно неплохие отношения с Москвой. Они обычно отправляются в официальные поездки в Россию, чтобы выразить свою обеспокоенность или претензии.

Президент Трамп чуть было не начал войну с Россией. В этой связи вспоминается его твит об "умных ракетах", который через полчаса был дополнен довольно теплым сообщением об обязанности США помочь Москве с экономическим кризисом, который разразился в России. Как вы можете объяснить такую смену настроения?

По поводу первого твита Трамп, вероятнее всего, отреагировал на сказанное российском послом в Ливане по поводу того, что Россия собьет все американские ракеты. Второй твит говорит о его реальном желании улучшить отношения с Россией, и сейчас Трамп разрывается между двумя своими ипостасями: первой, где он жестко защищает интересы США, и второй в которой он действительно хочется улучшить двухсторонние отношения.

Должны ли Соединенные Штаты принимать участия в конфликтах по всему миру, и должен ли Вашингтон участвовать в палестино-израильском урегулировании?

Могу сказать, что были разговоры об участии НАТО или вооруженных сил США в урегулировании палестинского вопроса, но во времена президенства Обамы и только в случае урегулирования по принципу "два государства для двух народов" с демилитаризацией границы. По такому сценарию у Палестины не было бы своей полноценной армии, а на границе действовали бы своеобразные переходные силы, сформированные с помощью США и союзников. Сейчас же стало очевидно, что не будет никакого перехода к мирному решению. Я считаю, что сейчас вообще нет ничего, чем могли бы помочь там Соединенные Штаты. Тем не менее, правильным подходом, по моему мнению, была бы попытка повлиять на продвижение политики мирного урегулирования, посредствам ограничения финансирования экстремистских группировок на палестинской территории. Даже если нынешняя администрация попытается вмешаться в этот конфликт, на данный момент влияние Соединенных Штатов на Израиль и Палестину недостаточно сильное. В особенности на Палестину, если послушать речи лидера ФАТХа Махмуда Аббаса.

Трамп – российский шпион или пророссийский президент? Такие определения ему часто дают…

Я считаю, что он действительно хочет, чтобы США имели хорошие отношения с Россией. Вот говорят, что Трамп – русский шпион… Но что случилось на самом деле? Россия просто очень хотела, чтобы Трамп выиграл выборы, и российские власти наверняка действительно пытались способствовать этому каким-то образом, но абсолютно неясно - повлияло ли это на финальный результат. Лично у меня нет никаких улик, указывающих на то, что Трамп был замешан в этом процессе. Я могу лишь утверждать, что его взгляды действительно пророссийские и он симпатизирует российскому президенту, но сейчас он все меньше говорит об этом.

Трамп, по сути дела, имеет очень небольшое влияние на политику, которую ведут США в отношении России, потому что во многом на нее влияет Конгресс, голосующий за санкции, и чиновники, жаждущие финансовых вливаний в НАТО и оборонную промышленность США.

Насколько серьезно можно воспринимать новые угрозы США ударить по Дамаску? Может ли Израиль чувствовать себя в безопасности?

Я думаю, администрация США прочитает все так, чтобы максимизировать выгоду и минимизировать потери, потому что никто не хочет, чтобы получилось, как в позапрошлый раз, когда ракеты попали по российским объектам, да и сами удары нанесли серьезный ущерб.

Израиль может постоять за себя сам. Я считаю, что возможности Израиля не позволят ни Ирану, ни Сирии удачно провести военную операцию, направленную против Тель-Авива. Но Израиль может столкнуться с Ираном, если вдруг разразится война в иранском Курдистане.

Израиль может чувствовать себя безопасно, в особенности, пока Москва стоит в стороне и не производит никаких выпадов в сторону Иерусалима. Но всем нам нужно удостовериться в том, что Иран не обоснуется прочно в Сирии. Так что нужно минимизировать иранское присутствие в Сирии, по мере эволюции конфликта.

Если бы вы стали ближайшим советником Трампа, чтобы вы посоветовали ему в отношении Дамаска?

Трамп ведет себя довольно инфантильно, пытаясь, что называется, найти золотую середину между демонстрациями миру того, что он намного жестче, чем Обама, что он может пойти против Асада и Ирана, и при этом не желая ввергать США во все более неадекватную авантюру, которая того вовсе не стоит с точки зрения интересов США и России в регионе. Я думаю, что он и его администрация уже почти что нашли эту середину, когда Асад будет наказан за использование химического оружия, и при этом также будет предотвращено последующее использование такового. Но при этом США не будут влезать в конфликт на правах полноценного участника.

Путину же следует подумать, как ведется российская военная кампания в Сирии. По мере развития конфликта, американский Конгресс будет накладывать на Россию все больше и больше санкций и ввергать ее во все более глубокую международную изоляцию. Да, Путин набирает популярность, побеждая на Ближнем Востоке. Безусловно, в этом регионе такая политика имеет смысл. И для него до этого момента сирийская война является успехом в каком-то смысле. Путин становится все авторитетней в глазах арабских лидеров, но за пределами Ближнего Восток положение дел России довольно тяжелое. Таким образом, российскому президенту следует задуматься о том, насколько долго и упорно он будет продавливать интересы России в Сирии и Иране ценой дальнейшей международной изоляции, осуществляемой Западом. Это может стать долгоиграющей проблемой для российского государства. Я считаю, что Путину стоит подумать, как дистанцироваться от Асада, и как вернуть Россию к диалогу с Западом хотя бы по каким-то направлениям.

Материал подготовлен и предоставлен Алексеем Осиповым