Профессор из Кембриджа доказал, что Сократа нельзя было помиловать

Исследователь из Кембриджского университета заявил: история о том, что древнегреческий философ Сократ стал жертвой судебной ошибки, не более чем легенда. На самом деле, суд на Сократом, обвиненным в богохульстве и развращении молодежи, был проведен по всем правилам своего времени, а приговор был вынесен в соответствии с действовавшими законами.

Судом Афин философ был приговорен к смертной казни: как известно, он сам привел приговор в исполнение, осушив чашу с ядом.

Профессор Пол Картледж утверждает: "Всем известно, что греки придумали демократию, однако для них это понятие означало совсем не то, что означает для нас". В течение многих веков историки утверждали, что своими резкими высказываниями Сократ нажил много врагов, которые избавились от него при помощи судебного процесса. По мнению Картледжа, приговор, вынесенный философу, был оправдан, так как Сократ высмеивал богов и ниспровергал авторитеты. Его ликвидация была предпринята в интересах общественности, пишет The Telegraph.

Профессор отметил, что в ходе процесса Сократу, в соответствии с юридической системой Афин, было предложено выбрать себе приговор. Философ отделался шуткой, заявив, что его следует вознаградить. Однако присяжные сочли шутку не смешной и вынесли смертный приговор.