Эксперты: Арафата травили полонием, но умереть он мог по другой причине
В четверг, 7 ноября, швейцарские ученые, проводившие исследование останков Ясира Арафата, провели пресс-конференцию в Лозанне. С журналистами встречались директор Центра судебной медицины Университета Лозанны профессор Патрис Манже и директор Института радиационной физики Франсуа Бошу.
Они заявили, что не могут ни подтвердить, ни опровергнуть того, что причиной смерти Ясира Арафата стало отравление полонием. Исследователи подтвердили, что на биологическом материале была обнаружена неожиданно высокая концентрация полония-210, но на основании этого невозможно делать никаких однозначных выводов.
Ученые склоняются к тому, что попытка отравления Арафата полонием имела место. Однако они сомневаются, что именно полоний стал причиной его смерти. "Вы не можете по ошибке или преднамеренно принять полоний. Это не то, что можно легко найти в нашем окружении. Однако мы не можем сказать точно, что именно убило Арафата", – цитирует Патриса Манже телеканал CBS News.
"Можем ли мы исключить версию об отравлении полонием как причину смерти Арафата? Ответ – нет. Можем ли мы утверждать обратное? И снова ответ – нет", – цитирует Франсуа Бошу телеканал BBC.
108-страничный отчет лаборатории в Лозанне был 6 ноября опубликован катарским телеканалом "Аль-Джазира".
В нем говорится о том, что радиационный фон проб земли, взятых с могилы Арафата, не отличается от радиационного фона проб земли, взятых около мечети, расположенной неподалеку от мавзолея. Авторы отчета также подчеркивают, что крайне сложно делать однозначные выводы по поводу присутствия частиц радиоактивного вещества на останках через 8 лет после захоронения.
Авторы отчета пишут, что токсикологическое и радиологическое исследования были затруднены недостаточным количеством "биологического материала". В частности, отмечается тот факт, что пробы крови, мочи, кала и спинномозговой жидкости, которые брали у Арафата в 2004 году в больнице Перси, были уничтожены. Токсикологическая экспертиза не выявила содержания в организме Арафата каких-либо препаратов, помимо тех, что давались пациенту в больнице Перси.
Судя по отчету, первоначальный "биологический материал" (до эксгумации останков) был таким: единственный волос, следы пота, крови и мочи на одежде. После эксгумации исследователи получили образцы волос, костей и скальпа, а также примогильного грунта. "Все эти экземпляры оказались проблематичными с точки зрения их анализа и интерпретации результатов", - говорится в отчете. Авторы отчета подчеркивают, что в научной практике почти не было опыта подобного анализа, и такого рода исследования не описывались в научной литературе. Они вновь и вновь заявляют, что через 8 лет после похорон, с учетом "неоптимальных" условий хранения образцов, уверенно говорить об обнаружении следов полония-210 невозможно. Ученые указывают, что для подобных исследований нужны были бы образцы печени, почек и мягких тканей.
Тем не менее, на странице 67 отмечается, что следы полония-210 (210Po, период полураспада немногим более 138 дней) и свинца-210 (210Pb, период полураспада 22,2 года) обнаружены на останках Арафата и его личных вещах, причем на "биологическом материале" концентрация была несколько выше, чем на личных вещах. При этом подчеркивается, что вероятность фальсификации образцов "очень маловероятна" (на каком основании делается такой вывод, непонятно).
На 69-й странице отчета также говорится о том, что на проанализированных образцах была обнаружена неожиданно высокая концентрация полония-210. Данные результаты, по мнению исследователей, "умеренно подтверждают" версию о возможном отравлении Арафата полонием-210.
В интервью агентству Reuters вдова "раиса" Суха Арафат заявила, что заключение ученых развеяло все сомнения относительно причин смерти ее мужа. "Научно доказано, что он умер неестественной смертью, и мы имеем доказательства убийства", - заявила вдова. Она не стала обвинять какую-либо страну или лицо в убийстве Арафата, признав, что у ее мужа было много врагов.
Очередной ажиотаж вокруг смерти Арафата начался 3 июля 2012 года после того, как в эфире катарского телеканала "Аль-Джазира" со ссылкой на исследование ученых из Института радиационной физики при медицинском отделении университета Лозанны прозвучало утверждение о том, что в личных вещах, а также в пятнах крови и пота, оставшихся на одежде Ясира Арафата, была обнаружена высокая концентрация радиоактивного вещества полоний.
О каком именно изотопе полония шла речь, было неясно до того момента, пока специалисты из Лозанны не прокомментировали сообщение "Аль-Джазиры". Судя по данному комментарию, который публиковался тогда агентством Maan, на вещах Арафата действительно были найдены следы полония-210 (хотя в сюжете "Аль-Джазиры" показывалась бирка с надписью Polonium-209, период полураспада которого составляет 102 года).
Вдова раиса, Суха Арафат, передала на исследование личные вещи, в том числе, куфию и зубную щетку Арафата. Но было невозможно утверждать, что следы полония появились на этих вещах при жизни Арафата.
Швейцарские ученые подчеркивали, что речь идет об однозначном обнаружении следа полония-210, хотя это и крайне малозаметный след. Исследователи отмечали, что за почти 8 лет, прошедших после смерти Арафата, этот след должен был ослабеть примерно в миллион раз.
Исследование проводилось в течение нескольких месяцев. И "наиболее активные образцы" повторно исследовались через три месяца после первых тестов.
Ученые из Лозанны отмечают, что внешние проявления смертельной болезни Ясира Арафата не были похожи на течение болезни Александра Литвиненко, отравленного полонием-210 в 2006 году: Литвиненко перед смертью облысел, у Арафата не наблюдалось выпадение волос.
Точку в данном расследовании должно было поставить исследование останков Арафата после эксгумации, которую осуществили в ноябре прошлого года. Но, судя по тексту отчета, ученые не готовы однозначно заявить, что Арафат был отравлен радиоактивным веществом, хотя телеканал "Аль-Джазира" и Суха Арафат утверждают, что ученые делают именно такой вывод.
