The Times отказалась критиковать ХАМАС, чтобы не возмущать читателей

Лондонское издание The Times отказалось публиковать статью пережившего Холокост Нобелевского лауреата Эли Визеля, порицающего использование ХАМАСом детей в качестве живых щитов, под тем предлогом, что "мнение выражено слишком сильно и резко и вызовет беспокойство среди значительного числа читателей Times", сообщает New York Observer со ссылкой на заявление представителя The Times.

Статья под заголовком "Евреи отвергли жертвоприношение детей 3.500 лет назад. Теперь очередь ХАМАСа" уже была опубликована в таких изданиях как The New York Times, Washington Post и The Wall Street Journal.

"За свою жизнь я видел, как еврейских детей бросают в огонь. А теперь я вижу, как мусульманских детей используют как живой щит… Мы страдаем сегодня не от войны между евреями и арабами или израильтянами и палестинцами. Скорее это война между теми, кто ценят жизнь, и теми, кто сеет смерть. Это война цивилизации с варварством", - говорится в объявлении Вайзеля, спонсированном фондом The Values Network, основанным раввином Шмули Ботеахом.