Илья Фарбер отказался от услуг адвокатов и будет защищать себя сам

Сельский учитель Илья Фарбер, бывший директор дома культуры, осужденный на семь с лишним лет тюрьмы по скандальному обвинению в получении взятки, отказался от адвокатов в преддверии апелляционного суда и намерен защищать себя сам.

"Фарбер уведомил суд о том, что он отказывается от всех своих адвокатов", приводит слова представителя Тверского суда Нины Тумановой агентство РИА "Новости". Тем не менее, два адвоката продолжают утверждать, что намерены участвовать в этом процессе.

Ранее сын Ильи Фарбера Петр опубликовал в социальной сети Facebook заявление своего отца, в котором тот пишет, что отказывается от услуг всех без исключения адвокатов, поскольку те "никак не влияют на решение суда".

"Мои защитники по соглашению Романова, Сеченов, а также защитник, назначенный мне судом, Белякова, полностью и всесторонне доказали мою невиновность по все пунктам предъявленного мне обвинения, однако ни с одним из этих доводов суд не согласился, поддержав гособвинителя в абсолютно ничем не обоснованных, взятых "с потолка" и абсурдных утверждениях", - поясняет Илья Фарбер.

Напомним, что московский художник Илья Фарбер в 2010 году переехал в Тверскую область, в село Мошенка, где поступил работать в школу. Он также отремонтировал местный ДК и превратил его в культурный центр, который затем и возглавил.

По данным СМИ, подрядчик не торопился выполнять взятые на себя обязательства, поэтому Фарбер частично вложил в ремонт собственные деньги. По окончании ремонта он потребовал от компании-подрядчика вернуть ему долг. По версии следствия, Фарбер вымогал деньги у субподрядчика за подписание акта приемки строительных работ, хотя работы не были проведены в полном объеме.

В августе 2012 года Тверской областной суд приговорил сельского учителя к восьми годам колонии строгого режима и денежному штрафу по обвинению в вымогательстве.

В ноябре этого же года Верховный суд России отменил приговор, признав, что опечатки в документах, отсутствие у судьи мантии и "антисемитские каламбуры" гособвинителя являются достаточным основанием для отмены приговора, и направил дело обратно в Тверской суд, который, в свою очередь, перенаправил его в Осташковский горсуд.