Президент Судана: решение Гаагского суда – новый виток колониализма
Президент Судана Омар Хасан аль-Башир осудил решение Международного уголовного суда в Гааге и обвинил трибунал, ООН и агентства по оказанию гуманитарной помощи в "возрождении политики колониализма", призванной, по его мнению, дестабилизировать страну.
Об этом пишет в четверг, 5 марта, новостное агентство АР.
В сообщении отмечается, что в ходе выступления на многотысячном митинге, состоявшемся сегодня в Хартуме, президент прыгал по трибуне и размахивал тростью.
Первыми последствиями вердикта Гаагского суда стало закрытие в Судане десяти международных агентств по оказанию помощи беженцам, сотрудникам которых было предписано покинуть Дарфур.
Сотрудники этих агентств предупреждают, что их депортация станет причиной усугубления гуманитарного кризиса в стране – без жилья, продовольствия и медикаментов останутся около 2 миллионов нуждающихся.
Накануне президент Судана заявил на заседании кабинета министров, что ООН и агентства по оказанию помощи являются "орудиями политики нового колониализма", целью которой является получение Западом контроля над страной и ее ресурсами.
Напомним, что в среду, 4 марта, Международный уголовный суд в Гааге принял решение об издании ордера на арест президента Судана Омара Хасана аль-Башира. В числе семи пунктов обвинения, выдвинутого против него – военные преступления и преступления против человечности, а также убийства, пытки, насилие, мародерство и принудительный трансфер.
Речь идет о событиях в Дарфуре, где арабские боевики пять лет подряд систематически истребляют африканцев. Число жертв исчисляется десятками тысяч, 2,5 миллиона дарфурцев покинули свои дома.
В сообщениях зарубежных новостных агентств отмечалось, что обвинение в геноциде жителей Дарфура в этом документе не содержится.
Как известно, Судан не признает полномочий Международного уголовного суда в Гааге. Правительство страны немедленно заявило, что не собирается сотрудничать с судом и способствовать задержанию президента, а также обвинило суд в дискриминационном отношении. Из Хартума передали, что суд должен заняться Израилем и его действиями в отношении палестинцев.