Независимая комиссия французского ТВ заново расследует гибель Мухаммада ад-Дуры
Глава еврейской общины Франции Ришар Праскье и генеральный директор управления общественного телевещания Франции Патрик де Клорис пришли к соглашению о создании независимой экспертной комиссии, которая заново расследует причины гибели палестинского мальчика Мухаммада ад-Дуры 30 сентября 2000 года, на второй день интифады аль-Акса.
Основной целью расследования будет проверка достоверности репортажа, показанного телеканалом France-2. Тогда французские телерепортеры утверждали, что ад-Дура погиб от пуль израильских военных, вступивших в перестрелку с палестинскими боевиками.
Комиссию возглавит Патрик Гобер, член Европарламента и президент "Международной лиги против расизма и антисемитизма". В расследованию примут участие эксперты в областях медицины и баллистики. Отчет комиссии должен быть опубликован в течение нескольких месяцев.
В 2004 году французский блоггер Филипп Карсанти в своем блоге "Media Ratings" назвал репортаж канала "абсолютным вымыслом". После этого руководство France-2 подало против него иск с обвинением в клевете. В 2006 году Филипп Карсанти проиграл суд France-2. В результате он должен был выплатить телеканалу 1 евро в качестве компенсации за моральный ущерб и оплатить судебные издержки.
Однако в 2008 году Парижский апелляционный суд постановил, что блоггер Филипп Карсанти был вправе утверждать на своем интернет-сайте, что французский телеканал France-2 подделал телерепортаж о гибели палестинского мальчика Мухаммада ад-Дуры. В ходе рассмотрения апелляции независимый иностранный эксперт, криминалист Жан Клод Шлингер, заявил, что, запись, показанная французским каналом France-2, скорее всего, была фальсифицирована.
В заключении Шлингера говорится: "Если Мухаммада ад-Дура и его отец пострадали в результате обстрела, то не от действий израильских солдат, которые не могли обстрелять их укрытие. Таким образом, они могли пострадать от пуль самих палестинцев".
Он также отмечает, что согласно анализу общей ситуации и данным о проводившихся в тот день боевых действиях, нет никаких подтверждений тому, что ребенок был убит, а его отец ранен.
Шлингер, более двадцати лет служащий юридическим советником при суде, выступил в качестве эксперта в соответствии с решением Высшего суда Франции. Он провел серию следственных экспериментов, восстановив ход событий того дня.
О ранениях, которые, якобы, были получены отцом ребенка он написал: "Если он, действительно был ранен, то нет сомнений, что он получил их не во время событий, которые были показаны телеканалом".
