Отчет RAND: В борьбе с "Аль-Каидой" следует полагаться не на армию, а на разведку
Результаты исследования, проведенного федеральным аналитическим центром RAND Corporation (Research and Development), консультирующим Пентагон, свидетельствуют: США могут победить "Аль-Каиду", но лишь в том случае, если будут полагаться не столько на армию, сколько на разведку и практику точечной ликвидации лидеров террора.
Об этом пишет во вторник, 29 июля, новостное агентство АР.
В отчете также отмечается, что армия США или же другой страны должна быть использована для подавления крупных и хорошо вооруженных антиправительственных мятежей, а помпезный термин "война с террором", взятый на вооружение Белым домом, лучше сменить на более скромный: антитерроризм .
"К террористам следует относиться как к обычным преступникам, а не солдатам священного воинства. Наши аналитики полагают, что терроризм нельзя победить на поле брани, – пишет Сет Джонс, руководитель группы исследователей. – У США есть все необходимые инструменты для победы над "Аль-Каидой", необходимо лишь изменить стратегию".
В исследовании отмечается, что почти все союзники США, включая Великобританию и Австралию, больше не используют термин "война с террором" в отношении международнйо террористической сети, возглавляемой Усамой бин Ладеном.
Аналитики RAND, изучившие историю 648 террористических группировок, действовавших в период с 1968 по 2006 гг., пришли к выводу, что рано или поздно эти группировки становятся политическими движениями или же прекращают свое существование после убийства лидеров ( 40%). Военная сила эффективна лишь в 7% случаев.
Однако ученые полагают, что "Аль-Каида" не пойдет этим путем, поскольку представляет собой очень широкую и разветвленную террористическую сеть с четко сформулированными задачами.
Аналитики также утверждают:
- Террористические группировки, исповедующие религиозные идеи, ликвидировать труднее и это занимает больше времени, чем уничтожение "светских".
- Террористические группировки из развитых стран, как правило, либо "левые", либо националистические – но очень редко религиозные.
- Крупные террористические группировки, насчитывающие более 10.000 членов, победить легче, чем малые – 1000 человек и меньше.
