Из-за антисемитских каламбуров и опечаток отменен приговор Илье Фарберу
Верховный суд России отменил приговор сельскому учителю Илье Фарберу, который получил 8 лет по обвинению во взяточничестве. Радиостанция "Эхо Москвы" сообщает, что несмотря на то, что приговор отменен, Илья Фарбер останется под арестом до середины февраля. К этому времени Тверской областной суд должен назначить дату новых слушаний и сформировать новую коллегию. Впереди – новый процесс.
Суд высшей инстанции признал, что опечатки в документах, отсутствие у судьи мантии и "антисемитские каламбуры" гособвинителя, являются достаточным основанием для отмены приговора.
Сайт NEWSru.com указывает, что Фарбер и его адвокат составили внушительный список нарушений, допущенных при вынесении приговора. В частности, они упомянули о том, как гособвинитель заявил на процессе: "А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне"? и "Жадность Фарбера сгубила".
Илья Фарбер также указывал на отсутствие логики в приговоре: сначала судья отказал ему в альтернативном наказании, так как у него нет денег, а затем назначил штраф в размере 3,2 миллиона рублей в дополнение к восьми годам тюрьмы.
Московский художник Илья Фарбер в 2010 году переехал в Тверскую область, в село Мошенка, чтобы работать сельским учителем. Также он попытался отремонтировать местный ДК, чтобы превратить его в культурный центр. По данным СМИ, подрядчик не торопился выполнять взятые на себя обязательства, поэтому Фарбер частично вложил в ремонт собственные деньги. По окончанию ремонта он потребовал от компании-подрядчика вернуть ему долг. По версии следствия, Фарбер вымогал деньги у субподрядчика за подписание акта приемки строительных работ, хотя работы не были проведены в полном объеме.
В августе 2012 года Тверской областной суд приговорил сельского учителя к восьми годам колонии строгого режима по обвинению в вымогательстве и присудил ему денежный штраф.
Дело Ильи Фарбера вызвало большой резонанс. По словам правозащитницы Ольги Романовой, посещавшей заседания суда, процесс проходил с многочисленными нарушениями и имел четко выраженный обвинительный уклон.