Копцев, напавший на синагогу в Москве, не признал себя виновным, так как "УК написан еврейской мафией"
Мосгорсуд приступил к рассмотрению по существу уголовного дела 20-летнего москвича Александра Копцева, совершившего нападение на посетителей синагоги на Большой Бронной в Москве. На заседании прокурор огласил обвинительное заключение, из которого следует, что Копцев обвиняется "в покушении на двух и более лиц по мотивам национальной и религиозной неприязни".
Отвечая на вопрос судьи Дмитрия Фомина, признает ли подсудимый себя виновным, Копцев выдержал минутную паузу, улыбнулся и сказал: "Так как Уголовный кодекс написан евреями и еврейской мафией, я отказываюсь признать себя виновным". Об этом сообщает РИА "Новости".
Также суд во вторник определил порядок судебного следствия и исследования доказательств. Сначала в ходе процесса будут допрошены потерпевшие, затем свидетели со стороны обвинения, после чего суд перейдет к допросу обвиняемого и заслушает свидетелей со стороны защиты подсудимого.
В настоящее время суд приступил к заслушиванию показаний потерпевших. До начала заседания из зала суда были удалены все телевизионные камеры, а съемка была запрещена по ходатайству обеих сторон, передает ИТАР-ТАСС.
20-летний москвич Александр Копцев ворвался в синагогу на Большой Бронной улице вечером 11 января и ранил ножом 8 человек. Завершив расследование уголовного дела в феврале, прокуратура Москвы предъявила Копцеву обвинение по двум статьям УК РФ - "покушение на убийство двух и более лиц по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды" и "совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства с применением насилия".
По версии следствия, молодой человек действовал без сообщников, и к преступлению его никто не подстрекал. Он воспитывался в благополучной семье, спиртное и наркотики не употреблял, на учете в психиатрических и наркологических лечебницах не состоял. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза выявила у Копцева шизотипическое расстройство. Однако, по заключению экспертов, во время совершения преступления он был вменяем.
Подсудимый не принадлежит ни к каким националистическим группировкам, однако при обыске в квартире у него была найдена литература экстремистского характера.