Bank of China отвечает на иск 100 израильтян, пострадавших от террора
Неделю назад стало известно, что в суд Лос-Анджелеса израильтянами подан коллективный иск против Bank of China – одного из четырех крупнейших государственных банков Китайской Народной Республики. В качестве истцов выступили 100 израильтян, ставших жертвами и потерявших близких в результате терактов, осуществленных боевиками ХАМАС и "Исламского джихада".
По утверждению истцов, требующих компенсацию в размере 500 миллионов долларов, Bank of China оказывал финансовые услуги ХАМАСу и "Исламскому джихаду". В частности, утверждается в иске, китайский банк позволял арабским "благотворительным" организациям переводить деньги палестинским террористам в обход действующего эмбарго.
Информация о коллективном иске израильтян против Bank of China была опубликована в последнюю неделю Олимпиады в Пекине и вызвала широкий резонанс в мировых СМИ.
Вчера, 27 августа, на официальном сайте Bank of China была опубликована реакция руководства этого банка на исковое заявление израильских граждан. Сегодня китайские СМИ публикуют английский перевод заявления, сделанного представителем руководства Bank of China Вангом Чжаоинем. В комментарии руководства китайского банка говорится, что выдвинутые обвинения являются "необоснованными и не имеющими смысла". В то же время, в заявлении подчеркивается, что Bank of China готовит юридический ответ на поданный иск, "чтобы гарантировать верное понимание фактов, исходя из юридической процедуры". Господин Чжаоинь заявил, что может быть выдвинут встречный иск, поскольку нанесен ущерб репутации Bank of China. Он выразил надежду на то, что "американский суд будет действовать в соответствии с законами и руководствоваться фактами".
Как сообщалось ранее, факты, изложенные в коллективном иске граждан Израиля, таковы: начиная с 2003 года, Bank of China открыл несколько десятков долларовых счетов на общую сумму в несколько миллионов долларов, фактическими распорядителями которых были лидеры ХАМАСа и "Исламского джихада" в секторе Газы. Формально, большинством счетов управлял некий Саид аш-Шурфа – активист ХАМАС, проживающий в Китае. Деньги на эти счета переводились по распоряжению государственных и некоторых частных структур в Сирии и Иране. Причем, как утверждается в иске, эти переводы осуществлялись через филиалы Bank of China в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. Схема доставки денег в сектор Газы была проста: Саид аш-Шурфа получал уведомление о переводе, снимал требуемые суммы наличными и организовывал доставку денег "чемоданами" – через Египет – в Газу.
В исковом заявлении также отмечается, что в апреле 2005 года эксперты израильского Штаба по борьбе с террором встретились со своими китайскими коллегами и с представителями Центрального банка КНР для обсуждения описанной выше ситуации. Однако, несмотря на требования израильской стороны, Bank of China не закрыл счета, контролируемые палестинскими террористами.
Адвокаты истцов, Ницана Даршан (Израиль) и Федерико С. Сойер (США), подчеркивают, что продолжение оказания помощи в финансировании террористов в секторе Газы после июня 2007 года является прямым нарушением запрета, введенного администрацией США.
В качестве истцов против Bank of China выступают израильтяне, прямо и косвенно пострадавшие в результате терактов, осуществленных боевиками ХАМАС и "Исламского джихада" в 2003-2004 годах.
