Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Все новости Израиль Ближний Восток Мир Экономика Наука и Хайтек Здоровье Община Культура Спорт Традиции Пресса Фото

Юрист из Санкт-Петербурга требует судить ветеринара, спасающего животных

Юрист из Санкт-Петербурга требует судить ветеринара, спасающего животных
Hemera. Фото: Mikael Damkier

Сетевое издание "Вечерний Челябинск". опубликовало материал о местном ветеринаре Баграте Агажанове, который спасает больных животных от смерти и находит им новых хозяев, а деньги, которым оплачена эвтаназия, тратит на их кормление и лечение.

Эта история стала известна Анне Разиновой, юристу из Санкт-Петербурга, которая возмутилась поведением Агажанова и требует привлечь его к уголовной ответственности.

"Существуют правила оказания платных ветеринарных услуг, к которым относится эвтаназия. Также существует статья 137 Гражданского кодекса РФ, на основании которой к животным применяются общие нормы об имуществе. Следовательно, собственник животного имеет право владения, пользования и распоряжения животным. Реализовать право распоряжения можно путем изменения юридической судьбы животного: продать, подарить, оставить в наследство и т. д, а также путем уничтожения животного с переходом права собственности на его останки – сделать чучело, сжечь и использовать прах.

Юридическое лицо, которое предоставляет данный ветеринар, обязано выполнить условия договора о платных ветеринарных услугах. провести эвтаназию животного. И никак иначе. Никто не запрещает ветеринару убеждать владельце отказаться от этого шага и передать права на животное путем дарения или купли продажи. Но ровно до тех пор, пока владелец согласен на такие переговоры.

Взять деньги, незаконно присвоить животное и распорядиться им – состав преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса РФ ("Мошенничество")", – разъясняет Разинова в социальных сетях.

Она также направила обращение в челябинскую прокуратуру с требованием проверить деятельность ветеринара, отметив, что добрые намерения Баграта Агажанова значения в данной ситуации не имеют, поскольку его деятельность ра регламентирована законом.

Животное, в соответствии с действующим законодательством, является собственностью человека, который вправе распоряжаться им, как сочтет нужным – и уничтожить, если хочет. При передачи домашнего питомца в ветеринарную клинику заключается договор об оказании платных услуг, который сотрудник учреждения обязан выполнить.

В прокуратуре Челябинской области сообщили, что обращение Разиновой пока не получено – на регистрацию обращений граждан отводится три дня.

В мире
СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ
Будьте с нами:
Telegram WhatsApp Facebook