Флинн отказался отвечать на вопросы сенаторов, сославшись на Пятую поправку
Майкл Флинн, бывший советник Белого дома по проблемам национальной безопасности, отказался отвечать на вопросы членов комиссии Сената по разведке, касающиеся вмешательства России в ходе президентских выборов в США.
Он сослался на Пятую поправку к Конституции, разрешающую обвиняемому не давать показаний, которые могут ему навредить, сообщают в понедельник, 22 мая, ведущие американские СМИ –Associated Press, Wall Street Journal и Fox News.
На прошлой неделе новостная служба CNN сообщила со ссылкой на собственные источники: российские высокопоставленные чиновники во время президентской кампании Дональда Трампа "хвастались" тем, что могут использовать свои контакты с генералом в отставке Майклом Флинном, чтобы оказывать влияние на будущего президента США.
Они заявляли, что советник Трампа по национальной безопасности, Майкл Флинн, является их "союзником". Некий представитель администрации экс-президента США Барака Обамы заявил: то, как русские говорили о Флинне, вызывало тревогу с самого начала.
Отношения между российскими представителями, в частности, послом РФ в США Сергеем Кисляком, и Майклом Флинном активно развивались в течение всего 2016 года. В частности, Флинн убедил российское руководство не принимать ответных мер на высылку российских дипломатов. При этом, пишет CNN, не исключено, что русские преувеличивали степень своего влияния на Майкла Флинна.
Ранее агентство Reuters сообщило о том, что Майкл Флинн и другие советники кандидата в президенты США Дональда Трампа регулярно контактировали с кремлевскими чиновниками: только за последние семь месяцев предвыборной кампании было зафиксировано не менее 18 звонков и электронных писем, посланных по московским адресам, о которых ранее не было известно.
Эти переговоры участились после 8 ноября 2016 года, когда стало известно о победе Трампа. Стороны обсуждали создание особого канала связи между американским и российским президентами – в обход Департамента нацбезопасности США, который они считали помехой в укреплении двусторонних отношений.
