Американец, которому вместо обрезания провели ампутацию, судится с урологом

Когда 19 октября 2007 года американец Филип Ситон очнулся от наркоза, уже ничего нельзя было исправить: вместо рутиной операции по обрезанию, которая должна была остановить воспалительный процесс, хирург провел ампутацию пениса. Сегодня, 22 августа, в Кентукки состоится слушание по этому делу.

Как сообщает газета NY Daily News, Филип и его жена Дебора требуют у хирурга компенсацию за причиненный физический ущерб, а также за моральные страдания.

Но по словам защиты, у уролога Джона Паттерсона не было иного выхода. В ходе операции он обнаружил в районе воспаления злокачественную опухоль. И, поскольку речь шла о спасении жизни, он принял решение об ампутации. Доктор Паттерсон убежден, что если бы в тот момент не была проведена операция, его пациент, скорее всего, находился бы не в суде, а на кладбище.

Филип Ситон, в свою очередь считает, что уролог не имел права принимать решение в одиночку. По его мнению адвокатов потерпевшей стороны, доктор лишил пациента возможности проконсультироваться с другими специалистами и самостоятельно принять решение, касающиеся собственного здоровья.

Отметим, что Филип Ситон и его супруга также подали иск к еврейской клинике, где проводилось обрезание. Иск не дошел до суда, так как адвокатам сторон удалось договориться.