Главный раввин России надеется, что суд признает Копцева антисемитом

Главный раввин России Берл Лазар выразил надежду на то, что во время повторного рассмотрения уголовного дела Александра Копцева, напавшего на прихожан московской синагоги в январе прошлого года, Мосгорсуд признает его действия актом антисемитизма.

"Главным для нас было признание действий подсудимого актом антисемитизма, направленным на разжигание национальной и религиозной розни в России", - говорится в заявлении Б.Лазара, текст которого поступил во вторник в "Интерфакс".

Раввин отметил, что "назначенный обвиняемому в нападении на молящихся срок тюремного заключения – не самое важное". Он также сообщил, что предыдущее решение Мосгорсуда, в соответствии с которым А.Копцев был приговорен к 13 годам лишения свободы, "нас вполне устраивало, приговор был адекватен тяжести совершенного преступления".

По его словам, адвокаты, представлявшие интерес потерпевших во время суда над А.Копцевым, направили кассационную жалобу в Верховный суд РФ с просьбой об отмене приговора, потому что в решении Мосгорсуда отсутствовал квалифицирующий признак разжигания национально-религиозной розни.

Комментируя решение Верховного суда, отменившего во вторник приговор Мосгорсуда, Б.Лазар сказал, что "именно сейчас, когда многие зарубежные политики и международные СМИ утверждают, что в России растет ксенофобия при попустительстве властей, это решение ВС покажет, что власти, в частности, судебная власть, действительно обеспокоены националистическими проявлениями и намерены использовать всю силу закона, чтобы положить им конец".

"Надеюсь, что приговор, который будет вынесен при новом рассмотрении дела, послужит предостережением экстремистам всех мастей, не только антисемитам", – заявил Б.Лазар.

Верховный суд РФ отменил во вторник приговор А.Копцеву, осужденному ранее Мосгорсудом на 13 лет заключения за нападение 11 января этого года на прихожан московской синагоги, и направил дело на новое рассмотрение

Таким образом суд удовлетворил кассационные жалобы Генпрокуратуры РФ и потерпевшей стороны по делу, настаивавших на новом рассмотрении дела в Мосгорсуде.