Суд отклонил иск к операторам по поводу отключения телеканала "Дождь"

Останкинский суд Москвы отказал в среду рассмотреть иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к кабельным операторам, прекратившим трансляцию телеканала "Дождь", сообщает "Интерфакс".

По сведениям "Интерфакса", ОЗПП может повторно обратиться в суд после устранения причин отказа, информация о которых не была представлена информационному агентству.

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Останкинский районный суд города Москвы в связи с нарушениями законодательства в области защиты прав потребителей, которые, по утверждению ОЗПП, допускают ряд операторов кабельных сетей, отключивших для своих абонентов трансляцию телеканалов "Дождь" и "Дождь HD", входящих в платные пакеты кабельных сетей. Иск подан в защиту неопределенного круга потребителей. Ответчиками выступают: Закрытое акционерное общество "Национальная спутниковая компания", действующее под брендом "Триколор ТВ"; Открытое акционерное общество "НТВ-ПЛЮС"; Закрытое акционерное общество "АКАДО - Столица"; Открытое акционерное общество "Вымпел-Коммуникации", действующее под брендом "Билайн".

Поводом для обращения в суд, как указано на сайте ОЗПП, послужили многочисленные жалобы потребителей, в которых абоненты кабельных сетей сообщают о нарушении условий договора операторами по прекращению вещания телеканала "Дождь". По мнению ОЗПП, операторы нарушили условия договора, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию.

Поводом для отключения телеканала "Дождь" российскими кабельными операторами послужил опрос телеканала о том, стоило ли сдать немцам осажденный Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жителей города от голодной смерти.

Гендиректор телеканала Наталья Синдеева заявила, что операторы действовали по указанию сверху и настоящей причиной бойкота канала был сюжет про дачи высокопоставленных чиновников в программе "И так далее", который был подготовлен по материалам оппозиционера Алексея Навального.