Коллеги Голдстона осуждают его покаяние: судья оскорбил память жертв насилия
Три члена комиссии под руководством отставного судьи Ричарда Голдстона отреклись от его покаянного обращения, обнародованного на прошлой неделе в газете The Washington Post. Как известно, в этой статье Голдстон заявил, что пересмотрел свое отношение к операции в Газе и признал, что его отчет нанес существенный ущерб государству Израиль и его имиджу в глазах мирового сообщества.
Хина Джилани, правозащитница из Пакистана, профессор международного права Кристин Чинкин из Лондонского института экономики и миротворец из Ирландии Десмонд Трэверс опубликовали свой протест на страницах британской газеты The Guardian.
В этой статье члены комиссии Голдстона настаивают на правомочности и легитимности опубликованного ранее отчета о военных преступлениях ЦАХАЛа в Газе и заявляют, что не намерены вслед за председателем пересматривать свою позицию.
Примечательно, что в этой статье имя самого Голдстона ни разу не упоминается, но его утверждения последовательно, пункт за пунктом, опровергаются. Данный текст завершается патетическим заявлением, которое гласит: все попытки пересмотреть данные этого отчета являются оскорблением памяти жертв насилия – как с палестинской, так и с израильской стороны – а также их права на истину и справедливость.
Отметим, что сам судья Голдстон, несмотря на свои ошибки, не намерен помогать Израилю и добиваться отмены своего отчета в ООН о преступлениях израильских военных во время операции в Газе. Об этом он заявил на прошлой неделе в интервью агентству АР.
