Адвокат Савченко: "Мы не отступим, даже если Надежда умрет". Интервью
По окончании переговоров "нормандской четверки" в Минске президент Украины Петр Порошенко заявил, что в ходе переговоров была достигнута договоренность об освобождении украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой СК РФ в причастности к убийству российских журналистов и незаконном пересечении границы России.
Однако днем позже на сайте Следственного Комитета Российской Федерации появилось заявление руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации СК РФ Владимира Маркина, в котором отрицается факт освобождения летчицы в рамках освобождения заложников, оговоренного в 6-м пункте подписанного в Минске соглашения.
"Всяческие слухи, распространяемые по поводу некоего предстоящего освобождения обвиняемой Надежды Савченко, не имеют под собой никаких оснований. Савченко содержится в следственном изоляторе как обвиняемая в совершении особо тяжкого преступления. И хочу напомнить, что, по данным следствия, она была никакой не летчицей, а всего лишь наводчицей, в данном случае соучастником убийства российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Арестована она решением суда, и именно суду в дальнейшем определять степень ее вины и меру наказания. А пока же дело находится в стадии расследования, проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательств причастности Савченко к вменяемым ей преступлениям", - говорится в заявлении Маркина.
Маркин также пишет, что у следствия есть "неопровержимые доказательства" вины Савчкенко, в том числе, данные баллистической экспертизы осколков из тел погибших журналистов и видеоматериалы.
Корреспондент NEWSru.co.il побеседовал с Ильей Новиковым, одним из адвокатов украинской летчицы Надежды Савченко.
Илья, на какой стадии сейчас находится дело Савченко и о каких "неопровержимых доказательствах" пишет Маркин?
Следственный комитет и российские власти играют сейчас роли доброго и злого полицейских. Маркин всячески дает понять, что вина Савченко уже доказана и никто не собирается ее освобождать, а при этом в Минске украинской делегации рассказывают, что освобождение летчицы уже не за горами.
"Неопровержимых доказательств" нет и быть не может. У Следственного комитета нет ни одного свидетеля, который может показать, что видел, как Савченко корректировала огонь. Нет никого, кто может сказать, что лично брал ее в плен. Экспертиза установила, что телефон Савченко в 17 июня в 10 часов 44 минуты находился в Луганске. Это может означать только одно: в момент гибели журналистов Савченко уже находилась в плену у ЛНР-овцев, поскольку, согласно показаниям третьего, выжившего российского журналиста, они приехали на блокпост около 11:30.
Что касается баллистической экспертизы осколков, то она может доказать только то, что Корнелюк и Волошин погибли в результате минометного обстрела. Это не имеет никакого отношения к Савченко.
Следователи также утверждают, что у них имеются записи самой Савченко, подтверждающие, что именно она вела корректировку огня, от которого погибли журналисты. Это чушь. Давайте по порядку. К тому моменту, как это случилось, Надя была в батальоне "Айдар" полторы недели. Она несла обязанности инструктора. Накануне боя к Наде приехала сестра Вера. Утром начался бой, со стороны "Айдара" это никто не планировал. По передовой открыли огонь, Вера возила на машине раненых в тыл. В какой-то момент Надежда позвонила Вере и попросила приехать за еще несколькими ранеными бойцами, которых она вытащила на дорогу. Веру по дороге остановили "айдаровцы", сказали, что там слишком опасно, и поехали за ранеными сами, однако проскочили то место, где их ждала Савченко, и сами попали в плен. Таким образом машина сестры Савченко вместе с вещами "айдаровцев" и Надежды оказалась в руках боевиков. Среди вещей они нашли бумаги с текстом и рисунками, выполненными черным красителем, и решили, что это бумаги наводчика. Еще осенью следователи уведомили нас о том, что отправили на графологическую экспертизу некие пять листков бумаги. Нам их не показали и о результатах экспертизы тоже не доложили. В феврале мы получили уведомление о повторной экспертизе. Это, видимо, и есть их неопровержимое доказательство, только вот первая экспертиза у них явно не получилась.
Вам известно, почему именно Порошенко выступил с заявлением о том, что Савченко могут скоро освободить?
Да. Мы знаем от украинской делегации на переговорах в Минске, что Путин действительно сказал, что Савченко освободят, но только "после суда".
Что, на ваш взгляд, это означает?
Я так понимаю, что есть команда сверху ускорить суд. Мы допускаем, что это произойдет, и Савченко будет освобождена в какие-то разумные сроки. Сейчас российские власти пытаются создать видимость работы следственных органов и сохранить лицо, однако если попытка сохранить лицо слишком затянется, Запад может наложить на Россию новые санкции. В какой-то момент наши лидеры поймут, что это становится слишком дорого, и что один человек не стоит таких потерь.
Какая сейчас стоит задача перед вами, ее адвокатами?
Мы защищаем ее так, как будто не было никаких переговоров и заявлений. Поскольку это больше похоже не на суд, а на фарс, мы работаем больше не на суд, а на формирование общественного мнения. Наша цель сделать все, чтобы заявления следствия вызывали один только смех. Мы понимаем, что это дело решится только путем давления на Россию, а для того, чтобы это давление было, Савченко необходима поддержка общества. Западные политики должны понимать, что их избирателям небезразлична судьба Надежды.
Каково сейчас состояние Савченко?
Савченко голодает уже 64 дня. По состоянию дел на вчера, 12 февраля, Надежда весит 59 килограммов. Она потеряла 18 кг. Сахар в крови 3,2, температура 35,8. Вены сильно сузились, уже трудно ставить капельницу. Все это говорит о том, что времени осталось совсем мало.
Савченко не намерена прекратить голодовку, учитывая новое развитие событий?
Нет. Она сказала, что рассмотрит вопрос о прекращении голодовки, если ее выпустят из СИЗО. Мы просили об этом множество раз. Я предлагал поместить ее в своей квартире или в украинском посольстве, мы согласны внести за нее любой залог, поскольку я не сомневаюсь, что деньги мы соберем. Поступило личное обращение Валерии Лутковской, уполномоченной по правам человека. Все бесполезно.
Надо еще учитывать, кто ведет в суде дело Савченко. Это судья Артур Карпов, один из фигурантов большого списка Магнитского. Я пытался дать ему отвод, поскольку, согласно резолюции ПАСЕ под номером 1966, Россия в лице Карпова не обеспечила эффективного механизма расследования гибели Магнитского. Карпов не судил Магнитского сам, но его решения прикрыли тех, кто допустил смерть Магнитского. Карпов является объектом резкой критики ПАСЕ, и его решения могут быть продиктованы в том числе личной местью в адрес Савченко, которая является членом ПАСЕ. Удовлетворив прошение о продлении ареста Савченко до 13 мая, Карпов написал совершенно хамское заключение. Это просто юридическая телега, не имеющая никакого отношения к делу. 5 из 8 страниц заключения посвящены описанию эпизодов, большинство из которых произошли уже после ареста Савченко. Карпов не называет причины, по которым не удовлетворяет просьбу адвокатов, не приводит анализ доказательств и анализ того, пользуется ли Савченко иммунитетом ПАСЕ. Я считаю его заключение безграмотным и, возможно, продиктованным чувством личной мести.
Кстати, есть еще один момент, который касается не только Надежды Савченко, хотя я думаю, что дело Савченко можем стать прецедентом. Савченко судят по 105-й статье Уголовного кодекса, "убийство с отягощающими признаками". Согласно нашему законодательству, если по этой статье обвиняют мужчину, его должен судить суд присяжных, а если женщину, то районный суд без участия присяжных. По статистике, присяжные в 15% случаев выносят оправдательный приговор. Судьи же - практически никогда. Это объясняется тем, что якобы женщину, в отличие от мужчины, не могут осудить на пожизненное заключение. Однако женщину могут осудить на 20 лет лишения свободы, что с практической точки зрения, в условиях российской тюрьмы, ничем не отличается от пожизненного заключения.
Как сама Надежда объясняет причины, по которым отказывается прекратить голодовку?
Она считает, что это единственный способ борьбы, который у нее остался. Говорит, что не может сидеть сложа руки, пока другие пытаются ее спасти. Она думает, что если бы она не голодала и ждала пассивно, ситуация была бы гораздо хуже.
Опишите ее моральное и физическое состояние.
У нее совершенно твердое состояние духа. Она бодра и обозлена. Ее навещала ее 87-летняя мать и умоляла прекратить голодовку, однако Надежда была непреклонна.
Она сама передвигается, пишет письма, общается, хотя уже очень слаба. Ее регулярно посещают представители украинского посольства, однако с ними, как и с родственниками и правозащитниками, она имеет право встречаться только в присутствии представителей следственного комитета.
Знаете, Надежда взяла с нас слово, что, даже если она умрет, не дождавшись освобождения, мы доведем ее дело до конца и добьемся того, чтобы ее оправдали.
Сейчас самое необходимое - это усилить давление на российские власти. Мы дошли до того этапа, что это уже вопрос жизни и смерти. Надежда не отступится. Значит, если не отступится государство, мы ее потеряем.
Беседовала Алла Гаврилова
