Суд в США постановил: детский аутизм не связан с вакцинацией
Претензионный суд США отклонил требование родителей детей-аутистов признать государственную программу вакцинации виновной в инвалидности их детей. Судьи постановили, что все представленные суду материалы противоречат утверждениям родителей детей и подтверждают заявления ученых, которые методом исследований доказали, что вакцины никак не связаны с аутизмом.
"Абсолютно ясно, что теории истцов о причинной обусловленности заболевания спекулятивны и неубедительны", - цитирует судебный вердикт агентство АР. Отмечается, что данный вердикт существенно снижает шансы на победу в суде более чем 5000 американцев, подавших иски против государственной программы вакцинации с требованием выплатить компенсации за "вызванную прививками умственную неполноценность детей".
Адвокаты истцов утверждали, что аутизм у детей из подзащитных стал следствием комбинированной прививки от краснухи, свинки (паротита) и кори, а также других вакцин, содержавших консервант под названием "тимеросал" на ртутной основе. Суд, однако, счел более убедительными аргументы приведенных научных исследований, опровергавших это утверждение.
В США рассматриваются более 5300 исков о выплате компенсаций родителям детей-аутистов, увязывающим болезнь их детей с прививками, содержащими тимеросал (отмечается, что в современных вакцинах данный консервант на ртутной основе не используется). Первые иски появились в 2001 году. В связи с широко распространившимся утверждением об опасности вакцинации сотни тысяч людей по всему миру отказались прививать своих детей, и эта тенденция продолжается до сих пор.
Отметим, что это не первый удар по противникам вакцинации. Так, британское издание Times Online перепубликовало статью из газеты The Sunday Times, доказывающую, что инициатор всемирного движения против прививок, доктор Эндрю Уэкфилд, в своем исследовании фальсифицировал данные пациентов с целью доказать собственные измышления. Приведенные Уэкфилдом в статье в профессиональном медицинском журнале The Lancet medical journal в феврале 1998 года данные отличались от истории болезни соответствующих пациентов, зафиксированной врачами в больницах.
Так, Уэкфилд утверждал, что у 8 из 12 детей, получивших комплексную прививку против краснухи, паротита и кори, впоследствии был выявлен аутизм, причем проблемы были выявлены через несколько дней после вакцинации. Однако тщательная проверка, проведенная экспертами министерства здравоохранения Великобритании, доказала, что лишь в одном из описанных Уэкфилдом случае утверждение о появлении проблем с развитием ребенка в течение нескольких дней после прививки подтверждалось какими-либо медицинскими документами. Во многих из случаев диагноз "аутизм" был поставлен ребенку до вакцинации. Не была подтверждена и информация о воспалении кишечника, якобы появившемся у детей после вакцинации.
Несмотря на то, что Эндрю Уэкфилд основывал свое, как выяснилось, фальсифицированное исследование, на незначительном количестве случаев, после публикации и многократных перепубликаций его статьи во всем мире начался повальный отказ от вакцинации. Так, если в 1998 году, в год выхода статьи, в Великобритании было зафиксировано всего 56 случаев кори, то в 2008 году в Англии и Уэльсе корью заболели 1.348 человек, причем два ребенка скончались. Если в 1998 году доля людей, имеющих иммунитет против кори, в Великобритании составлял 92%, то сейчас она ниже 80%.
