Cosmos: "Как размножались динозавры?" – это науке неизвестно

Журнал Cosmos, позиционирующий себя как издание "об идеях, науке, обществе и будущем", обратился к далекому прошлому, опубликовав статью под названием "Секс тираннозавров".

В статье анализируются публикации на тему "Как размножались динозавры?". Автор Кармело Амалфи отмечает, что до сих пор палеонтологи не пришли к единому мнению по этому поводу. Главная проблема состоит в том, что половые органы динозавров состояли, по всей видимости, из мягких тканей и не сохранились в окаменелых останках.

Есть две основные версии того, как выглядели мужские половые органы динозавров. Одни ученые полагают, что "члена" как такового у мужских особей не было – просто "мужская клоака" прижималась к "женской клоаке" и, таким образом, устанавливался половой контакт, необходимый для оплодотворения. Похожим образом совокупляются птицы, рептилии и амфибии. Другие придерживаются прямо противоположной точки зрения, вооружая воображаемых гигантов спиралеобразным половым органом длиной в несколько метров.

Второй вопрос в том, как происходило половое сношение между особями динозавров? О каком "сексе" можно говорить, когда речь идет о покрытых броней огромных чудовищах? Как стегозавр, например, мог "оседлать" подругу, не получив смертельных ранений? Или как тираннозавр мог решить эту задачу? Многие ученые полагают, что динозаврам никак не подходила "позиция сзади". Другие выдвигают гипотезу "скрученных сношений", когда "мужчина" выворачивал хвостовую часть и сплетал ее с хвостом подруги, чтобы подобраться к "клоаке".

Однозначного ответа на эти вопросы нет. И даже создатели телесериала "Прогулки с динозаврами" (BBC), считающегося самым подробным изложением гипотез о повседневной жизни великанов прошлого, лишь вскользь коснулись этой пикантной темы.

Многие сторонники теории "клоаки" теряются, когда им предлагают смоделировать половой акт динозавров и рассчитать, сколько времени могло бы уйти у двух гигантов размером в несколько десятков метров для того, чтобы совместить мужскую и женскую клоаку.

По поводу совмещения "клоак" есть несколько гипотез. Согласно одной из них, динозавры погружались в воду, что уменьшало их вес и позволяло с большей проворностью принять нужную позу. По другой версии, точность в этом деле была не очень важна, поскольку семяизвержение динозавра было более чем обильным.

Сторонники "водной гипотезы" идут дальше, сравнивая половые сношения динозавров с сексуальными актами китов. Выдвигаются два основных тезиса: разнополые особи контактируют брюшными сторонами тела, и этот контакт длится очень недолго.

Еще в 1988-м году в американском научном журнале Omni вышла статья, в которой говорилось, в частности, о "золотом правиле" в строении тел динозавров – мужские особи были "на один фут" выше своих подруг, что позволяло им "с большой деликатностью и точностью" заниматься спариванием. Автор статьи палеонтолог Беверли Халстид относится к числу сторонников гипотезы о наличии у "мужчин-динозавров" огромного полового органа. В своей статье он наградил чудовищ членом "в форме штопора длиной около трех метров", что проиллюстрировали художники Санди Фриц и Рон Эмблтон. Говоря о позах, которые принимали динозавры во время полового акта, Халстид склонялся к такой версии: гиганты заваливались набок и прижимались друг к другу, лежа на земле.

Профессор палеонтологии Роджер Сеймур весьма скептичен, когда кто-либо из его коллег пытается описывать процесс сексуального контакта между динозаврами. Он отмечает, что лишь недавно исследователи научились определять пол по окаменелым останкам динозавров, нет никаких находок, которые позволили бы смоделировать "секс гигантов".

В отличие от него, профессор биологии Стюарт Лэндри-младший полагает, что современная зоология позволяет достаточно точно моделировать процесс оплодотворения у древних чудовищ. По его мнению, это очень напоминало половые сношения крокодилов – в воде или грязи – хорошо изученные учеными. Лэндри считает маловероятным, чтобы крохотный мозг динозавров позволял им координировать свои действия во время полового акта в позиции "стоя".

Роджер Сеймур согласен с этим лишь отчасти, приводя в пример жирафов, которые для того, чтобы обеспечить необходимое кровяное давление при половом акте, вытягивают шею горизонтально. Но этот палеонтолог вновь и вновь подчеркивает условность любых сравнений с современным животным миром.

Секс динозавров становится предметом постоянных шуток и анекдотов, авторами которых зачастую оказываются сами ученые-палеонтологи. Например, Кеннет Карпентер, в своей книге "Яйца, гнезда и дети динозавров" (1999) пишет так: "Вам хотелось бы узнать, как пара трехтонных стегозавров занималась этим? Вероятно, как и дикобразы: с большими предосторожностями". По мнению Карпентера, скорее всего, динозавры вступали в половой контакт так же, как это делают домашние кошки и другие животные из семейства кошачьих – "дама" присаживалась, приподняв хвост, "кавалер" пристраивался сзади, учтиво подложив свой хвост как подушку под "попу" подруги.

Гипотез множество. Но почти все специалисты сходятся в одном: столь неповоротливые и малограмотные в вопросах секса существа могли позволить себе половое сношение не чаще, чем один раз в год. Возможно, потому и вымерли.

Важные новости