Борис Гельфанд: "Здесь нет ни одной проходной партии"

Израильский гроссмейстер Борис Гельфанд (2733) участвует в супертурнире ХХ категории ФИДЕ "Мемориал Михаила Таля" в Москве. После 6 туров он набрал 3 очка и делит 4-6 места. Гельфанд дал интервью авторитетному шахматному изданию "64".

– Соответствует ли содержание борьбы на турнире его названию?

– Я бы разбил ответ на две части. Во-первых, несмотря на то, что турнир носит имя Таля, никто пока не отменял объективные законы шахмат: играют шахматисты высочайшего уровня, а потому нельзя представить, что в каждой из них будет направо и налево жертвовать материал. Кстати сказать, легенда о том, что Таль был исключительно комбинационным игроком весьма условна. Михаил Нехемьевич был блестящим позиционным шахматистом с тончайшим пониманием позиции; единственное, что динамическое понимание превалировало у него над статическим! Во-вторых, – это содержание борьбы. Посмотрите, какие партии играются здесь, сравните их с партиями из Линаресе или Софии – здесь намного интереснее! Я не хочу никого обидеть – везде играют приблизительно одни и те же люди, и, как говорится, турнир на турнир не приходится, – но здесь вообще нет ни одной проходной партии.

– С чем это может быть связано?

– Трудно сказать, почему получилось именно так. Люди стараются. Это видно и по дебютному содержанию… Я говорил со многими людьми, так вот все, не сговариваясь, называют мемориал Таля – турниром номер один в этом году. Они такого не видели годами. И, главное, никто не заставляет здесь играть до голых королей. Партии, в которых на доске остается по две пешки, а на ничью соглашаться нельзя – это, на мой взгляд, профанация шахмат.

– Не задумывался о том, по какому признаку приглашали игроков в Москву?

– Нет. Нельзя сказать, что здесь принципиально собирали «боевых» шахматистов, поскольку такого понятия в современных шахматах просто не существует. Это легенда распространенная тем же Данаиловым (при помощи Васильева или подобных ему журналистов), чтобы вознести своего чемпиона: мол, он играет ярко и творчески, а кто-нибудь другой, например, Леко – сухо и неинтересно. Но я знаю немало случаев, когда Топалов предлагал ничью на 15-м ходу, а «ничейщик» Леко борется до последней пешки (да вот хотя бы здесь же).

Так что все это клише, навязываемое публике, не имеющие ничего общего с реальным положением дел. Если мы все здесь – не боевые, то как тогда поднялись на такой уровень?

– Отправляясь в Москву, ставил перед собой, прежде всего, спортивные или творческие планы, учитывая, что Гельфанда не так часто зовут в крупные турниры?

– Ехал играть в шахматы, как умею это делать. Когда получается лучше, когда хуже…

– На какой отметке в своей шахматной карьере находишься сейчас?

– Я не большой любитель обобщать. Тем более, если взять конкретно этот турнир, то тут еще ничего не ясно, и люди, находящиеся сейчас в середине турнирной таблицы, вполне могут претендовать и на общую победу. О том, как сложится в итоге, говорить пока рано…

– То есть ни лидеров, ни аутсайдеров в мемориале Таля пока нет?

– Видно: у кого-то больше очков, у кого-то меньше, но турнир еще в самом разгаре. Так по большому счету и проходит большинство супертурниров – редко, когда кто-то начинает громить всех подряд. Особенно при такой «плотности», как здесь… Никто не выпадает, все играют хорошо. Взять, например, Сашу Грищука, который перед 6-м туром замыкал таблицу – так он по творческому содержанию сильно опережает всех остальных!

– Но ему и, скажем Морозевичу, на редкость не везет…

– Да, но ведь партия выигрывается не с первого хода! Кто-то реализовывает свое преимущество, а кто-то наоборот. Пономарев, например, пока ничего не отдал, хотя и со Свидлером, и с Мамедьяровым мог рассчитывать на большее. Но и его «+2» – вполне нормально. Видно: он очень хорошо подготовлен, сражается в каждой партии – и белыми, и черными.

– Добавляет изюминки мемориалу Таля то, что призовой фонд главного турнира такой же, что и в блице, который, как известно, очень любил Михаил Нехемьевич?

– Я человек, который всегда добросовестно делает свое дело. Поэтому, как в классику играю с полной отдачей, так буду играть и в блиц. Что касается равного призового фонда, то он не меняет для меня акцентов: классика, конечно, главное, а блиц – это развлечение. Вряд ли кому-нибудь придет в голову держать за пазухой новинку специально для блица…