Экоактивисток, обливших супом "Подсолнухи" Ван Гога, ждет тюрьма
Двух экоактивисток движения Just Stop Oil (JSO), обливших супом знаменитую картину Винсента Ван Гога "Подсолнухи", признали виновными в нанесении ущерба.
В 2022 году тогда 22-летние Фиби Пламмер и Анна Холланд в Национальной галерее Лондона выплеснули на картину две банки томатного супа и приклеили суперклеем руки к стене под ней. Девушки пронесли консервные банки супа под одеждой, так как на входе сумки посетителей галереи досматривали.
Во время акции Пламмер кричала: "Что дороже – искусство или жизнь? Дороже еды? Дороже справедливости? Вас больше беспокоит защита картины или защита нашей планеты и людей? Кризис стоимости жизни является частью кризиса стоимости нефти. Нефть недоступна голодным семьям. Они даже не могут позволить себе разогреть банку супа. Миллионы людей умирают из-за муссонов, пожаров и тяжёлой засухи…".
Поверхность самой картины защищена стеклом, однако, пострадала историческая позолоченная рама. Судья Королевского суда Саутуарка Кристофер Хехир предупредил Пламмер и Холланд, чтобы они были готовы к тюремному заключению, приговор будет вынесен 27 сентября 2024 года.
Суд отметил, что активистки были "в шаге от уничтожения одного из самых ценных произведений искусства в мире".
Напомним, что в то время художники много экспериментировали, краски на картинах Ван-Гога выцветают и без усилий экоактивистов, особенно жёлтые. Но учёные нашли способ замечать изменения без физического контакта с картиной.
Девушки выпущены под залог. Им запрещено носить клей, краски и другие клейкие вещества в общественных местах, а также нельзя посещать галереи и музеи.
Ранее тот же судья приговорил пятерых активистов JSO к тюремному заключению на срок от четырех до пяти лет.
После вынесения вердикта адвокат Холланд Кэти Макфадден выразила недовольство и разочарование и обещала подумать над подачей апелляции. "Правительство доказывает, что мало или совсем не заинтересовано в борьбе с изменением климата, но активно преследует молодых людей, борющихся за своё будущее, – сказала она. – Мы разочарованы ограничениями, не позволившими Холланд и Пламмер полностью объяснить свои мотивы во время дачи показаний".
