Художники выиграли у искусственного интеллекта: коллективный иск – маленькая победа
Калифорнийский судья Уильям Оррик вынес решение, которое может стать знаковым в деле об авторских правах в эпоху искусственного интеллекта (ИИ). Он постановил, что группа художников, имеет право подать иск против компаний Stability AI, Midjourney, DeviantArt и Runway AI. Художники утверждают, что их авторские права были нарушены этими компаниями.
Судья Оррик отметил, что аргументы истцов о незаконном хранении и использовании их работ имеют достаточные основания. В частности, под сомнение было поставлено использование защищенных авторским правом произведений для создания Stable Diffusion, генератора изображений на базе ИИ. Судья отметил, что эта система могла быть построена на произведениях, которые охраняются авторским правом, и что её цель могла заключаться в облегчении нарушений прав.
Основной вопрос – является ли использование работ художников ИИ-моделями нарушением авторских прав – пока не решён. В ближайшее время начнётся этап раскрытия информации, который может пролить свет на то, как именно ИИ-компании собирали и использовали защищённые авторским правом материалы.
Адвокаты истцов выразили удовлетворение решением, назвав его "значительным шагом вперёд".
Компания Stability AI пока отказалась комментировать это решение.
Это решение в пользу художников было принято спустя более чем полтора года после подачи иска в окружной суд Северной Калифорнии. Иск был подан как коллективный и касался нарушений авторских прав и недобросовестной конкуренции со стороны ИИ-генераторов произведений искусства. В октябре 2023 года судья отклонил большинство обвинений, но разрешил повторное рассмотрение некоторых из них.
С момента подачи иска к делу присоединились ещё семь художников. В ноябре 2023 года иск был переориентирован на Stability Diffusion и набор данных LAION, который, по утверждениям, был создан путём сбора миллиардов изображений из интернета, включая сайты стоковых фотографий и платформы с пользовательским контентом. Stability и Runway использовали этот набор данных для создания своего генератора изображений, который затем применялся такими популярными платформами, как Midjourney.
Хотя судья отклонил ряд других претензий, включая нарушение контракта и неосновательное обогащение, решение остаётся важным шагом в деле борьбы и коллаборации с ИИ.