ЛАГ против Стивена Спилберга: имя режиссера изымают из титров его фильма
Власти Ливана убрали имя знаменитого режиссера Стивена Спилберга с постеров, рекламирующих его новый 3D-фильм "Приключения Тинти́на: Тайна "Единорога" (The Adventures of Tintin: Secret of the Unicorn).
Об этом пишет в четверг, 10 ноября, ливанский сайт Blog Baladi, который сопровождает эту новость фотографией рекламного щита у входа в бейрутский кинотеатр Cinema City.
Издание напоминает: годом ранее скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал информацию о том, что в 2006 году Спилберг был внесен в "черный список" авторов, бойкотируемых Лигой Арабских Государств (ЛАГ).
Эта мера была принята во время Второй ливанской войны, когда знаменитый режиссер-еврей пожертвовал Израилю миллион долларов. Сразу после этого 14 арабских государств запретили показ фильмов, имеющих отношение не только к самому Спилбергу, но и к его Фонду Добродетельных Людей (Righteous Persons Foundation).
Согласно депеше американского дипломата, представители Алжира, Ирака, Ливана, Кувейта, Ливии, Марокко, Палестинской автономии, Катара, Саудовской Аравии, Судана, Сирии, Туниса, Объединенных Арабских Эмиратов, Йемена, Малайзии, Ирана, Пакистана и Индонезии проголосовали за бойкот фильмов Спилберга.
В "черный список" поддерживающих Израиль компаний попала тогда и косметическая империя Эсти Лаудер, членам ЛАГ было также рекомендовано следить за деятельностью инвестиционного банка Merrill Lynch, проявляющего "подозрительные симпатии" в отношении Израиля.
К бойкоту Спилберга не присоединились Египет, Мавритания и Иордания, подписавшие мирные соглашения с Израилем, а представители Джибути и Сомали не участвовали в голосовании.
Несмотря на это решение, Ливан и другие члены ЛАГ продолжают показ фильмов режиссера, ограничиваясь тем, что вымарывают имя Спилберга из титров.
Автор статьи на сайте Blog Baladi называет подобную практику "лицемерной" и задается вопросом: решение показывать фильм без упоминания имени режиссера было принято директором Cinema City или же правительством Ливана?
Комментарии читателей под этой статьей свидетельствуют о том, что никто из них не сомневается: подобное решение принималось "на самом верху".