Ливийские события глазами российских спецкоров. Обзор СМИ
Оценивая ситуацию в Ливии, газета "Коммерсант" высказывает мнение, что активные действия правительственной армии нужны Муаммару Каддафи не для того, чтобы восстановить контроль над страной, а чтобы свести противостояние к патовой ситуации, для разрешения которой ливанскому лидеру предоставят условия для комфортного ухода.
"Комсомольская правда" продолжает печатать репортажи из Ливии своего корреспондента, направленного на место событий. На третий день пребывания там он, продвигаясь с востока, от границы с Египтом, добрался до городов Брега и Рас-Лануф, несколько раз переходивших из рук в руки в ходе боев между противниками и сторонниками Муаммара Каддафи. Но и здесь журналиста не покидает ощущение, что сообщения об ужасах гражданской войны в Ливии сильно преувеличены. В Рас-Лануфе ему показали результаты ракетного удара ливийских ВВС по жилому кварталу – один двухэтажный домик, где обвалены панели. В Бенгази, куда он вернулся вечером, ему рассказали, что в гостинице, где живут журналисты, произошел взрыв. В результате разбито одно окно. Позже выяснилось, что это дело рук мальчишки, который, бросив камень в обидчика, угодил им в окно гостиницы.
Точно такой же маршрут: египетско-ливийская граница – Бенгази – Аждабия – Брега – Рас-Лануф, проделал корреспондент газеты "Известия". Его репортаж, опубликованный в сегодняшнем выпуске газеты, звучит мрачнее, чем его коллеги из КП. Лагерь беженцев на границе, где невозможно и шагу сделать, не наступив на место чьего-то ночлега. В Бенгази слышна стрельба зениток. Возле Аждабии разбомбленна военная база. Госпиталь, полный раненых. Воронки от разрывов ракет, которыми авиация Каддафи обстреливала Рас-Лануф. Сообщения о 9 погибших и 43 раненых за минувшие сутки.
"Российская газета" анализирует ситуацию, в которой оказались США в свете ливийской проблемы. С одной стороны, Вашингтон не хочет потерять доверие ливийской оппозиции и нажить себе в случае ее победы еще одного врага в арабском мире. С другой стороны, бомбить суверенное государство или поставлять оружие одной из сторон в гражданской войне в нем США без санкции Совета Безопасности ООН не может. И еще один фактор – фактор времени, которого у США нет, поскольку, бросив в бой все имеющееся у него оружие, Каддафи может просто потопить повстанцев в их собственной крови.
Газета "Коммерсант" публикует целый блок статей, в которых обсуждается роль социальных сетей интернета в нынешних революциях в арабских странах.
В одной из них, озаглавленной "Пользователи протеста", говорится, что, с одной стороны, Twitter и Facebook являются новым оружием и новым "кошмаром тиранов", которое усиливает гражданское сознание в авторитарных режимах и ведет к политическим переменам, обеспечивая возможность протестующим координировать свои действия и создавать чувство сопричастности. Но, с другой стороны, это всего лишь инструмент, который действует только тогда, когда есть реальные причины протеста – недовольство существующим режимом.
Еще более бескомпромиссной позиции придерживается интервьюируемый в другом материале "Коммерсанта" основатель Кремлевской школы блогеров Александр Чаадаев. " Понятие "Twitter-революция" - это разводка, самообман, прячущий суть процесса за технологиями, - говорит он. – Чтобы мобилизовать людей на протест, надо, чтобы были эти люди и чтобы была предрасположенность к такой мобилизации". По мнению Чаадаева, теория о том, что Запад якобы создает технологии, которые проникают в недоразвитые страны и пробуждают их к жизни – это в значительной мере миф.
"Коммерсант" интервьюирует также проживающего в США выходца из Туниса Башира Благуя, блогера, который первым показал в сети самосожжение молодого тунисского торговца фруктами, что считается исходной точкой тунисской революции. Не вдаваясь в теоретические рассуждения о том, является ли интернет только инструментом или же составной частью процесса, Башир Благуй говорит, что без Twitter и Facebook революция в Тунисе была бы не такой стремительной и не такой успешной.
