"Маарив": Конкурс предвыборных роликов: Перец победил

Ор Кашти, "Маарив"

В битве за лучший ролик победил председатель партии "Авода" Амир Перец. Так постановила фокус-группа, созданная компанией "Элект-астратегия", и институт исследований Рафи Смита.

Фокус-группа состояла из 13 сомневающихся избирателей, которые должны были оценить каждый ролик. Их реакции фиксировались специальным устройством перед началом просмотра роликов, во время просмотра и после него, таким образом можно было установить, какой именно фрагмент трансляции вызвал наиболее позитивные эмоции.

В соответствии с полученными результатами, поддержка Нетаниягу снизилась с 5,8 баллов (по 10-балльной системе) в начале просмотра до 5 после их завершения. Поддержка Ольмерта снизилась с 4,7 до 4,1 балла. Вместе с тем, поддержка Амира Переца увеличилась, возможно, потому, что начальная отметка была довольно низкой: с 3,3 до 4,6 баллов.

Влияние роликов на поддержку партий, в целом, была почти такой же: поддержка партии "Кадима" снизилась с 5,6 до 4,9 баллов, чуть лучше была ситуация в "Ликуде". И снова победила партия "Авода", поддержка которой поднялась с 3,8 до 4,3 баллов.

В то же время, исследование показало, что самым убедительным роликом оказался ролик "Кадимы", в котором Шарон и Ольмерт были поставлены в один ряд с Герцлем и Бен-Гурионом. По 100-балльной шкале ролик получил 59 баллов, а некоторые эпизоды заработали до 70 баллов.

Эффективным был признан и ролик "Ликуда", получивший оценку 57,3 баллов, в котором бывший начальник генштаба Армии обороны Израиля Моше (Буги) Яалона и глава службы общей безопасности (ШАБАК) Юваль Дискин предупреждали об усилении террористов.

Примерно такую же оценку получил ролик "Кадимы", в котором говорилось о неспособности Нетаниягу руководить государством.

Ролик, получивший самую низкую оценку – 43,5 балла – принадлежит "Ликуду", в нем утверждается, что "Ольмерт установит границу на краю взлетного поля аэропорта имени Бен-Гуриона". "Уже надоели эти запугивания, нам хватило этого на прошлых выборах", - сказал один из зрителей.

Следует отметить также, что 10 сомневающихся так и не решили, за кого голосовать – поэтому, в целом, предвыборные ролики трудно назвать очень эффективными.

"Сомневающиеся избиратели не уверены в способности Ольмерта руководить страной, - поясняет Исраэль Бахар из компании "Элект-астратегия". - Они рассчитывают услышать от него четкую информацию о планах на будущее. Они сомневаются, сможет ли Ольмерт заменить Ариэля Шарона".

Говоря про Нетаниягу, Бахар отметил: "Тема безопасности, на которой "Ликуд" делает акцент в своих роликах, вызывают обеспокоенность – особенно из-за использования различных представителей системы безопасности. Способности Нетаниягу в сфере экономики тоже оцениваются позитивно, но самой большой его проблемой является он сам. Нападки на него со стороны "Кадимы" выглядят очень убедительно".

"В то же время, атаки "Кадимы" против "Ликуда" помогли партии "Авода"", - добавляет Бахар. Сомневающиеся сказали, что им понравился ролик, где Перец рассказывает о своей личной жизни, однако упоминание стран исхода не понравилось никому.

Перевод Марины Кигель, NEWSru.co.il