The New York Times: Соглашение о единстве несет с собой риски и для Аббаса, и для Израиля
Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас в понедельник пошел на примирение с исламистским движением ХАМАС, согласившись возглавить единое правительство для подготовки к выборам на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, сообщает The New York Times.
"Его шаг осторожно приветствовали многие палестинцы, уставшие от брутального раскола в сердце своего национального правительства", - отмечает Этан Броннер. Это решение "обещает переменить израильско-палестинские отношения, в то время как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу предупреждает Аббаса, что он может делать ставку на мир с Израилем или на единство с ХАМАС, но не на то и другое вместе", - говорится в статье.
Соглашение между Аббасом, лидером ФАТХ, и Халидом Машалем, главой ХАМАС, стало очередным потрясением для Ближнего Востока, предполагающим подъем политического ислама и той угрозы, которую он представляет для прозападных сил. И оно ставит Израиль, который нервозно наблюдает за тем, как новый порядок обретает форму, в еще большую опасность, пишет Этан Броннер.
Некоторые аналитики утверждают, что прошлогодние изменения в ближневосточном регионе и отсутствие прорыва на недавних палестино-израильских переговорах толкнули ФАТХ и ХАМАС в объятья друг друга. Они говорят, что ХАМАС скоро претерпит некоторые изменения - наблюдатели усматривают таковые у других исламистских движений региона. Один высокопоставленный чиновник из оборонного ведомства Израиля сказал на условиях анонимности, что ХАМАС начинает понимать, что власть важнее терроризма". Но Нетаниягу не считает, что ХАМАС меняется: пока он не признает Израиль, не откажется от насилия и не признает предыдущие соглашения с Израилем, его надо сторониться.
Для Нетаниягу, который возглавляет консервативную партию "Ликуд", объединение палестинцев влечет за собой трудные решения, говорится в статье. С одной стороны, Нетаниягу говорит, что стремится к миру с палестинцами и что формирование совместного правительства ФАТХ-ХАМАС лишит его шанса воспользоваться исторической возможностью достичь мира. С другой стороны, примирение двух фракций освободит Нетаниягу от бремени трудных переговоров, на которых он оказывается под международным давлением в плане земельных и политических уступок Палестинской автономии.
Вместо этого он может отказаться от всего мероприятия, пишет Броннер, - это защитило бы его от политической угрозы с правого крыла, когда на горизонте маячат выборы.
Для Аббаса существуют свои риски, продолжает обозреватель. В частности, ХАМАС может сделать частью своей кампании давнее утверждение, что переговоры с Израилем являются унизительной тратой времени и что стратегия ХАМАС по сопротивлению и сближению с более широким исламистским движением заслуживает голосов избирателей.
Кроме того, Израиль обладает влиянием на палестинскую экономику, и может заставить ее страдать и сделать жизнь палестинцев еще более трудной, чем сейчас, говорится в статье.
В написании статьи приняли участие Фарес Акрам, Изабель Кершнер, Стивен Ли Майерс и Алан Коуэлл
