Frankfurter Allgemeine Zeitung: Хусни Мубарак в клетке
Йозеф Кроитору
Вчера арабский мир следил за трансляцией начавшегося процесса над Хусни Мубараком, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.
"На экранах телевизоров мелькали почти сюрреалистические кадры из судебного зала, организованного в каирской полицейской академии. Эти исторические съемки начала процесса над экс-президентом Египта, его сыновьями и пособниками вызвали у многих своеобразное дежавю, ведь на деревянной скамье подсудимых в огромной металлической клетке, где сидят недавние правители и куда сам Мубарак ввезен на больничной койке, раньше, как правило, оказывались самые ожесточенные политические противники режима Мубарака", - отмечает автор статьи Йозеф Кроитору.
Тот факт, что Мубарак и его сообщники, находясь в клетке, должны отвечать перед правосудием, эта ассоциация делает символическим и усиливает ощущение дамоклова меча, висящего у них над головами: некоторые уже спекулируют о смертной казни, которая грозит как минимум экс-президенту, говорится в публикации.
"Один из пунктов обвинения Мубарака - убийство мирных демонстрантов - теоретически предусматривает смертную казнь как меру наказания. Если обратиться к недавней истории арабских стран, то подобный приговор вовсе не будет новым. Так, всего несколько лет назад бывший иракский диктатор Саддам Хусейн и некоторые его сообщники, которым вменялось в вину преступление против человечности, были приговорены специальным трибуналом к казни через повешение. Тогда в арабском мире никто не мог себе представить, что одному из арабских коллег по должности Саддама будет грозить та же участь", - пишет Йозеф Кроитору.
Однако вовсе не обязательно, что прецедент Саддама Хусейна повторится, продолжает автор: например, исходом процесса, состоявшегося несколько дней назад над тунисским экс-президентом Бин Али, в котором смертная казнь рассматривалась как мера наказания, стал приговор к более длительному сроку заключения.
"Вчера египетские и арабские комментаторы были едины во мнении, что начало процесса - это, прежде всего, сигнал: каждый, кто будет участвовать в насильственном подавлении демократического движения, получит по заслугам. В то же время прозвучали опасения, что публичность процесса может осложнить работу суда или даже вовсе блокировать ее", - сообщает издание.