The Washington Post: Палестина без иллюзий
Чарльз Краутхаммер
Мир с зубовным скрежетом воспринял победу ХАМАСа на палестинских выборах и назвал ее бедствием. В действительности все как раз наоборот. Эта победа глубоко проясняет ситуацию. Если мировая общественность отреагирует правильно, она ознаменует поворот к лучшему.
Палестинский народ сказал свое слово. Как утверждают его апологеты, разумеется, ХАМАС хочет уничтожить Израиль, вести вечную войну и отправлять террористов-самоубийц на дискотеки, чтобы загонять гвозди в черепа молодых израильтян. Однако, по существу, палестинцы проголосовали за эффективную уборку мусора.
Хватит считать палестинцев инфантильными. Лидер ХАМАСа Халид Машаль заявил на пресс-конференции спустя четыре дня после выборов, что "палестинский народ избрал ХАМАС, зная его позицию". Подавляющим большинством палестинцы проголосовали за эту известную позицию: отрицание права Израиля на существование, исламизм, терроризм, антисемитизм и уничтожение Израиля, овеянные романтикой крови, смерти и революции. Уборка мусора по средам.
Все оплакивают падение ФАТХа и сокращение роли его лидера Махмуда Аббаса. Это странно. Выборы показали то, что все знали, но не признавали: у Аббаса нет поддержки избирателей. Неужели было бы лучше продолжать вливать миллиарды долларов из ЕС и доверчивых Соединенных Штатов в насквозь коррумпированную администрацию с бесталанным номинальным руководителем? Миллиарды долларов, которые либо осядут на счетах в швейцарском банке, либо пойдут на субсидии бесчисленным бандам молодых людей с оружием?
Нынешняя ностальгия по умеренности ФАТХа абсурдна. Какая такая умеренность? Признание Ясером Арафатом на бумаге права Израиля на существование в 1993 году было таким же жульничеством, как его ословское письмо, осуждающее терроризм. Следующие семь лет он тайно спонсировал терроризм, затем открыто начал четырехлетнюю террористическую войну, самую жестокую в истории арабо-израильского конфликта.
После выборов мы больше не можем прятаться от правды: спустя 50 лет палестинский народ продолжает отрицать право еврейского государства на существование бок о бок с ним. ФАТХ – светский, приземленный и мудрый – просто научился лгать Западу и притворяться, что это не так. ХАМАС – менее утонченный, более прямолинейный и более приверженный религиозному обязательству изгнать евреев, – на деле более честен.
Эти выборы открыли нам глаза. Теперь мы вооружены знанием. Что делать дальше?
Мировое сообщество должно заставить палестинцев понять, что их выбор влечет за собой некоторые последствия. И пока они делают выбор в пользу отрицания права Израиля на существование – источник 60-летнего конфликта, который израильтяне уже давно готовы разрешить, – мир не станет продолжать поддерживать и субсидировать их.
И это означает полную изоляцию ХАМАСа: никакого признания, никаких переговоров, никакой помощи, ничего. И не просто никакого содействия правительству ХАМАСа, а вообще никакого содействия. Администрация Буша предлагает продолжить финансирование "гуманитарных" нужд. Это серьезная ошибка.
Во-первых, потому, что деньги взаимозаменяемы. Каждый доллар, который мы тратим на палестинские социальные службы, – это доллар, который высвобождается для правительства ХАМАСа на закупку ракет, автоматов и поясов смертников для "палестинской армии", которую, как уже заявил Машаль, он намерен создать.
Во-вторых, это посылает палестинцам совершенно неверный сигнал. Если бы они находились в условиях диктатуры, которая навязывала бы им отрицание права Израиля на существование, тогда была бы причина помогать лишенному гражданских прав палестинскому народу. Однако они только что провели самое открытое и честное упражнение в демократии в палестинской истории. Палестинский народ сделал выбор. Как бы ни были они привержены жертвенности, в данном случае палестинцы не жертвы. Они – те, кто действуют. А субъекты действия в истории должны принимать на себя ответственность.
Они хотят крови, смерти и романтики? Они ничего не получат. Они выбирают мир и сосуществование? Тогда, как президент Буш обещал в июне 2002 года, они получат все: мировое признание, финансовое содействие, собственное государство, независимость и достоинство.
В августе 2001 года ХАМАС направил террориста-самоубийцу в пиццерию Sbarro в Иерусалиме. Он убил 15 невинных израильтян и искалечил многих других. Через месяц студенты-активисты ХАМАСа в Университете аль-Наджах в Наблусе посвятили этому теракту выставку, создав инсталляцию, имитирующую взорванный ресторан, залитый кровью, с грудами фрагментов тел – оторванная нога в обрывке джинсов, человеческая рука, свисающая с потолка: Надпись гласила: "Пицца от Кассама вкуснее" ("Иззедин аль-Кассам" – боевое крыло ХАМАСа).
Правильнее всего такой менталитет называть не воинственностью, не экстремизмом, а моральной извращенностью. Мир должен донести до палестинского народа следующую мысль: если их национальная воля – принять ХАМАС, его методы и его безумие, тогда их национальная воля слишком смертоносная и слишком извращенная, чтобы мир мог с ней смириться, не говоря уж о том, чтобы субсидировать ее.
Первый и важный урок для любой новорожденной демократии – это то, что у национального выбора бывают национальные последствия. Палестина во главе с ХАМАСом, полностью изолированная, будет вынуждена переоценить свое положение.
