Израильский удар по Сирии может дестабилизировать весь регион. Обзор российских СМИ
"Российская газета" приводит реакцию МИД России на сообщения об авиаударе военно-воздушных сил Израиля по объектам Сирии. "В Москве с глубокой озабоченностью восприняты сообщения о налете ВВС Израиля на объекты возле Дамаска, - говорится в этом заявлении. - Если эта информация подтверждится, то мы имеем дело с неспровоцированными ударами по целям на территории суверенного государства, что грубо нарушает Устав ООН и является неприемлемым, какими бы мотивами это ни оправдывалось". МИД РФ также вновь призвали к прекращению насилия и иностранного вмешательства в Сирии.
Газета "Новые известия" публикует заявление военного командования Сирии, которое называет операцию ВВС Израиля вопиющим нарушением суверенитета страны. Это нападение, утверждается в заявлении, со всей очевидностью доказывает непосредственную причастность Израиля, наряду с Турцией и Катаром к террористической кампании против Сирии. Новая агрессивная акция пополнит список израильских преступлений против арабов и мусульман, но не ослабит Сирию и не заставит сирийский народ отказаться от поддержки освободительного движения палестинцев, заверяет сирийский генералитет.
Обозреватель газеты "Коммерсант" подчеркивает, что шаг Израиля может вывести сирийский конфликт на принципиально новый уровень и дестабилизировать ситуацию во всем регионе. В статье напоминается предупреждение властей Ирана о том, что они будут расценивать нападение Израиля на Сирию как удар по своей собственной территории.
"Российская газета" подвергает критике спецпосланника ООН и ЛАГ по Сирии Лахдара Брахими. Причиной изменения отношения к этому политику, пользовавшемуся неизменной симпатией Москвы, послужило его высказывание о необходимости пересмотреть некоторые формулировки решений женевской конференции по Сирии в то время, как Россия считает их основой всякого урегулирования сирийского конфликта. Теперь выяснилось, что Брахими никак не может оправдать свой высокий статус посредника конкретными делами, и его инициатива заставить Совет Безопасности ООН копаться в формулировках "женевской конвенции" имеет своей целью лишь доказать, что посланник не даром ест свой хлеб, утверждает обозреватель "РГ".
"Коммерсант" посвящает один из материалов новому дипломатическому скандалу, который разразился между Израилем и Аргентиной. Его причиной стало соглашение, подписанное Буэнос-Айресом с Тегераном о совместном расследование теракта в 1994 году в против здания, где располагалась Ассоциация аргентинских евреев. Привлечение к расследованию Ирана вызвало возмущение в Израиле, поскольку именно иранские агенты считаются главными подозреваемыми в совершении данного теракта, в результате которого погибло 85 человек. В Аргентине, однако, проигнорировали протесты Израиля и посоветовали израильтянам не вмешиваться не в свое дело. А дело это не их, потому что, как подчеркивают аргентинские власти, в том теракте не погиб ни один гражданин Израиля. Эксперты, на мнение которых ссылается "Коммерсант", объясняют сближение Аргентины с Ираном прежде всего экономическими интересами - в свете резкого падения уровня инвестиций из Европы и США в Буэнос-Айресе надеются, что эти потери можно будет компенсировать за счет развития экономических связей с Тегераном.
В еще одном материале по ближневосточной тематике эта газета отмечает, что Израиль стал первой страной, которая бойкотировала заседание Совета ООН по правам человека. Речь идет о совещании, на котором должно было обсуждаться ущемление прав палестинцев в связи со строительством израильских поселений на Западном берегу Иордана. Как отмечает газета, это был прецедент, но не неожиданность, потому что еще в марте прошлого года члены делегации Израиля предупредили, что расширение строительства израильских поселений ни коем образом не ущемляет права а намерение обсуждать данный вопрос свидетельствует лишь о необъективности Совета в отношении еврейского государства.
