The Washington Post: За операцией в Газе стоит хрупкий триумвират
Гриф Уитт
По данным The Washington Post, военная операция в Газе началась с секретного совещания трех политических лидеров Израиля – министра обороны Эхуда Барака, премьер-министра Эхуда Ольмерта и министра иностранных дел Ципи Ливни. Газета раскрывает политическую подоплеку очередного наступления на ХАМАС.
10 февраля в стране должны пройти выборы, в преддверии которых каждая из названных персон, а также в настоящее время не имеющий прямого доступа к власти Биньямин Нетаниягу стараются набрать политический вес, пишет Гриф Уитт. Все они, за исключением последнего, имеют неудачный опыт мирных переговоров с палестинцами, и теперь делают ставку на войну.
Эхуд Ольмерт переизбираться не намерен, но ему необходимо "реабилитировать свое политическое наследие" – тем более что против него вскоре, возможно, будут выдвинуты обвинения в коррупции. Успех новой операции, вероятно, позволит ему "смыть с себя пятно Ливана", но в случае неудачи на нем будет целых "две провальных военных кампании менее чем за три года", подмечает газета.
Как ожидается, Эхуд Барак, в прошлом – боец спецназа, будет делать упор на то, что "он может защитить страну в тяжелые времена", говорится в статье. Что же касается Ципи Ливни, то ей необходимо показать, что она, никогда не служившая в армии женщина, все же в состоянии возглавить Израиль.
Продолжение военных действий на руку и Биньямину Нетаниягу. Бывший премьер "открыто поддерживает решение правительства, при этом утверждая, что сам он, оказавшись у власти, пошел бы еще дальше", передает корреспондент.
На сегодняшний день операция в Газе пользуется поддержкой народа. На этой волне центристская "Кадима" во главе с Ципи Ливни и "Авода" Эхуда Барака догоняют лидера - "Ликуд" Биньямина Нетаниягу.
По мнению опрошенных The Washington Post аналитиков, для Ливни и Барака никак не отреагировать на обстрелы со стороны палестинцев на пороге выборов равнялось бы политическому самоубийству, поэтому у них фактически не было выбора. В Газе тоже широко распространено мнение, что решение начать наступление на сектор обусловлено политической обстановкой в Израиле. В правительстве такую трактовку отрицают.