The Sunday Telegraph: Будет ли президент Буш бомбить Иран?

Статья под таким названием является одним из центральных материалов сегодняшнего номера британского еженедельника The Sunday Telegraph. От схожей статьи в The Sunday Times эту публикацию отличает разнообразие оценок и множество вопросительных знаков. Материал подготовлен собкорами издания в Вашингтоне и Тегеране – Тимом Шипманом и Каем Биоуки.

Материал начинается с рассказа о "военной игре для тех, кто боится войны", которая проходила в Массачусетсе с участием представителей Пентагона, Госдепартамента, министерств внутренней безопасности и энергетики. Эксперты пытались оценить риски, связанные с возможным военным ударом по Ирану. При этом учитывалось, что в случае нанесения ударов по ядерным и военным объектам Ирана – угрожающим безопасности Израиля – Иран может прекратить поставки нефти и газа, блокировать Ормузский пролив и спровоцировать восстание шиитов в южном Ираке, что приведет к прекращению поставок 60% иракской нефти. Очевидным образом, все это приведет к резкому скачку цен на нефть, и будет угрожать катастрофой мировой экономике.

Как пишет The Sunday Telegraph, хорошая новость состоит в том, что все это было лишь военной игрой, плохая новость в том, что в ней участвовали реальные государственные чиновники. Эта военная игра длилась около четырех месяцев.

В статье отмечается, что президент США Джордж Буш уже фактически дал команду военным: противостоять агрессивным планам Тегерана. Автор напоминает, что вице-президент США Дик Чейни последовательно выступает за военные действия против Ирана. Как отмечает The Sunday Telegraph, Чейни был в ярости, когда Госдепартамент США заявил, что переговоры по поводу экономической изоляции Ирана могут затянуться до января 2009-го года, когда Буш уже покинет Белый дом.

"В самом ли деле на прошлой неделе Буш вывел Америку на тропу войны, с которой не свернешь?" – задается вопросом Тим Шипман. Автор публикации приводит различные оценки. Так, например, Джеймс Филлипс – эксперт по Ближнему Востоку, работавший в Белом доме – полагает, что агрессивное выступление Буша – это, прежде всего, обращение к международному сообществу, в котором содержится предупреждение о неизбежности военных действий против Ирана, если не удастся добиться прекращения иранской ядерной программы. "Буш – игрок в политический покер. Чтобы играть в покер, ты должен чувствовать, когда блефовать", - говорит Филлипс.

В свою очередь, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад считает выступление Буша "политической пропагандой", отмечается в статье.

Однако многие европейские наблюдатели и некоторые члены американской администрации считают, что Буш действительно "собрался что-то делать" в Иране до того, как уйдет в отставку, пишет The Sunday Telegraph. Источник в Госдепартаменте США отмечает, что со стороны Белого дома усиливается давление по вопросам, связанным с Ираном.

Один из бывших помощников президента США заявляет, что использовав в своем выступлении словосочетание "ядерный Холокост", Буш как бы обеспечил легитимацию возможных военных действий Израиля против Ирана.

В статье рассказывается про действия американских спецслужб и военной разведки, направленные на сбор информации об ядерных и военных иранских объектах. При этом говорится и об утечке информации из Пентагона о том, что бомбардировщики B2 готовы атаковать 400 целей на территории Ирана, из которых "несколько десятков связаны с ядерной программой". В то же время цитируются слова некого источника в Пентагоне, который говорит о том, что к этим планам можно относиться также, как в планам отражения вероятного вторжения из Канады.

Авторы статьи приводят мнение бывшего американца, принявшего ислам и живущего в теперь Иране, Давуда Салхуддина, который считает, что удар по Ирану приведет к тому, что терроризм в мире вырастет в 100 раз, и "американцы не будут чувствовать себя в безопасности в собственных домах".

The Sunday Telegraph отмечает, что лишь каждый пятый гражданин США поддерживает идею военного удара по Ирану.