Тhe Washington Post: саммит в Париже – серьезная угроза для Нетаниягу

Французская мирная инициатива создает серьезную угрозу политическому будущему главы правительства Израиля Биньямину Нетаниягу, говорится в аналитической статье, опубликованной в минувшую среду, 1 июня, газетой Тhe Washington Post.

Саммит, который состоится в конце этой неделе в Париже, ставит своей целью реанимацию палестино-израильских переговоров и создание условий для возникновения независимого палестинского государства, однако ни израильтяне, ни палестинцы участия в нем не примут.

Президент США Барак Обама, говорится в этой редакционной статье, обдумывает возможность поддержать резолюцию Совбеза ООН, изложив условия, необходимые по его мнению для реализации принципа "два государства для двух народов".

Израиль решительно возражает против парижского саммита, на котором ведущие политики Запада и арабских стран установят "дедлайн" и в установленный срок они объявят о создании палестинского государства независимо от результатов мирных переговоров.

Нетаниягу утверждает, что эта мера станет демотиватором для палестинцев, которые более не будут нуждаться в поиске компромисса. Он также настаивает на необходимости прямых переговоров, а не через посредников в лице Запада.

На фоне усиливающейся поляризации израильского общества Нетаниягу "дал крен вправо", как говорится в статье. Он назначил министром обороны представителя правого лагеря Авигдора Либермана и включив в коалицию его партию "Наш дом Израиль".

Авторы статьи в Тhe Washington Post называют Либермана "бескомпромиссным националистом" с "плохой политической репутацией", чье пребывание на посту главы оборонного ведомства не позволит уменьшить давление международного сообщества на Израиль.

Совместное заявление Нетаниягу и Либермана в поддержку палестинского государства в рамках саудовской мирной инициативы 2002 года расценивается авторами статьи как попытка смягчить дипломатический ущерб, нанесенный этим назначением.

Однако эти "риторические жесты", не поддержанные делами, вряд ли повлияют на международный климат, который стал бы гораздо лучше, если бы израильское правительство заморозило в очередной раз строительство в поселениях, заключают авторы статьи.