The Sunday Times: ХАМАС держит на прицеле мечту Израиля о мире
В сегодняшнем номере британского еженедельника The Sunday Times под заголовком "Hamas targets Israel’s peace dream" опубликована статья иерусалимского корреспондента этого издания Мэри Колвин.
Статья посвящена ситуации в зоне палестино-израильского конфликта после парламентских выборов, прошедших в Израиле.
Автор рассказывает, что на прошлой неделе на руинах еврейского поселения Мораг (сектор Газы) "Бригады Иззаддина аль-Касама" (боевое крыло ХАМАСа) провели "учения", которые были продемонстрированы журналистам.
Мэри Колвин отметила, что в бывшем Мораге создан не "кустарный лагерь". Боевики ХАМАСа живут и тренируются на руинах еврейского поселения, в котором до августа 2005 года проживали 37 израильских семей. Стены полуразрушенных домов заново выкрашены в белый цвет, отремонтированы ворота поселения, через которые теперь проезжают боевики в униформах.
Один из лидеров "Бригад Иззаддина аль-Касама", имя которого в статье не называется, встретился с британской корреспонденткой и объяснил, что "миссия борьбы с Израилем не изменилась, хотя ХАМАС стал официальным правительством". Он вновь подчеркнул, что "палестинцы имеют законное право на сопротивление оккупации", и сказал, что "Аль-Касам продолжит активное сопротивление". Было также рассказано о том, что специальное подразделение "бригад" занимается изготовлением "гранат и противотанковых ракет".
В статье излагаются результаты израильских выборов, которые, как отмечает М.Колвин, состоялись в тот день, когда палестинский парламент одобрил состав кабинета министров, сформированного ХАМАСом. Автор отмечает, что сложилась патовая ситуация, когда реальная власть в ПА принадлежит ХАМАСу, который не готов прекращать сопротивление и признавать Израиль, но переговоры теперь должны вестись именном с ХАМАСом.
Колвин пишет, что сама перспектива таких переговоров на фоне тренировок боевиков ХАМАСа в Мораге представляется маловероятной. Однако она указывает на то, что "политическое руководство ХАМАСа" заявляет о готовности вести переговоры с Израилем, если еврейское государство согласится отступить к границам 1967-го года.
The Sunday Times напоминает, что лидер партии "Кадима", победившей на израильских выборах, будущий премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт дал около четырех месяцев палестинцам на выполнение трех условий (признание Израиля, прекращение терактов, признание ранее достигнутых палестино-израильских договоренностей – Прим.ред.), прежде чем израильские власти приступят к реализации односторонних шагов.
"Но ХАМАС, похоже, никуда не спешит, – пишет М.Колвин. – Его лидеры полагают, что хоть у Израиля есть танки и самолеты, Аллах на их стороне, и принесет в конечном итоге им победу".
Как отмечается в статье, позиция ХАМАСа облегчает задачу Ольмерта по проведению односторонней эвакуации. Но перед ним стоит множество не менее сложных задач: прежде всего, формирование правительства.
Далее в статье подробно рассказывается о результатах парламентских выборах в Израиле и трудностях по формированию коалиции. Колвин говорит о партиях "Кадима", "Авода", "Гиль" (Партия пенсионеров), "Наш дом Израиль", ШАС, и "Ликуд". При этом дается краткая характеристика каждой политической силе.
Автор публикации анализирует причины прихода "Кадимы" к власти в Израиле, называя главной то, что партия была основана Ариэлем Шароном, не забывая упомянуть о его "роли в массовом уничтожении палестинцев в лагерях Сабра и Шатила в Бейруте", распаде партии "Ликуд" и нынешнем коматозном состоянии Шарона. При этом она говорит о том, что израильтяне выбрали "Кадиму", поскольку устали от интифады. Колвин называет прошедшие выборы "фактическим референдумом по плану, который предусматривает эвакуацию примерно 80.000 из 240.000 поселенцев".
"Новое израильское правительство кажется таким, которое будет действовать, основываясь на прагматических, а не идеологических соображениях, – пишет The Sunday Times. – Израильские и палестинские опросы показывают, что обе стороны предпочли бы решение путем переговоров. Избрание ХАМАСа, в значительной степени, было палестинским протестом против коррупции и слабости предыдущего правительства, чем одобрением экстремизма, свидетельства которому есть в лагере Мораг. В будущем можно ждать сдерживания конфликта, а не решения конфликта, но многие израильтяне и палестинцы полагают, что такая перспектива предпочтительней десятилетий войны".
