The New York Times: Однозначных доказательств вины Асада в химатаке под Дамаском нет
В четверг, 29 августа, ожидается публикация отчета о применении химического оружия под Дамаском 21 августа этого года, в результате чего погибли около тысячи человек, в их числе десятки детей. Отчет готовит Управление директора национальной разведки США (Director of National Intelligence, DNI).
По сведениям газеты The New York Times, в отчете DNI не будет однозначных доказательств того факта, что решение о применении химического оружия было принято единолично президентом Сирии Башаром Асадом или непосредственно политическим руководством этой страны.
Хотя, как подчеркивают в Госдепартаменте США, даже если данное решение было принято на уровне командира одного из подразделений сирийской армии, располагающих химоружием, ответственность возлагается на главнокомандующего, то есть на президента Асада.
Ранее в блоге The Cable на сайте Foreign Policy была опубликована информация о том, что главным свидетельством в отчете являются цитируемые перехваченные телефонные переговоры сирийского руководства. Согласно указанному источнику, разведка США располагает записью телефонных переговоров чиновника министерства обороны Сирии с высокопоставленным офицером, ответственным за химическое оружие. Данный чиновник, как сообщается в блоге The Cable, 21 августа требовал разъяснений по поводу использования отравляющих веществ, которое привело к гибели более тысячи человек. Как отмечается в комментарии The Cable, факт таких телефонных разговоров не дает однозначного ответа на вопрос: кто ответственен за применение оружия массового поражения – военные, превысившие полномочия, или политики, приближенные к Асаду.
Источники The New York Times, по всей видимости, располагают теми же сведениями. В публикации этого издания отмечается, что более 10 лет назад Соединенные Штаты стояли перед похожей дилеммой: есть ли достаточные доказательства наличия оружия массового поражения в Ираке и использования властями таких вооружений. Тогда было принято решение о начале военных действий, и США на многие годы увязли в иракской войне, понеся значительные потери. Но, несмотря на все усилия западной коалиции, хотя режим Саддама Хусейна был свергнут, а сам он – казнен политическими противниками, мир в Ираке установлен не был, фактическая гражданская война в этой стране продолжается до сих пор.
