The Washington Post: Инвестиционный скандал нанес удар по "Хизбалле"
Откуда берутся деньги у "Партии Аллаха", и куда они утекают у сторонников "Хизбаллы"? – эти два вопроса все чаще задают себе рядовые ливанцы, отмечается в статье Алии Ибрагим, опубликованной в сегодняшнем номере влиятельного американского издания The Washington Post.
В публикации, посвященной расследованию мошеннической деятельности ливанского бизнесмена Хаджа Салаха Изаддина, которого до недавних пор называли "финансистом Хизбаллы", отмечается, что об этом скандале пишут, в том числе, и газеты, считающиеся органами печати "Партии Аллаха".
Лидер "Хизбаллы" шейх Сайэд Хасан Насралла категорически утверждает, что "ливанский Мэдофф" не имеет никакого отношения к его организации. Согласно версии шейха, "просто несколько человек из руководства "Хизбаллы" вложили в компанию Изаддина 4 миллиона долларов". Но связь "Хизбаллы" с этим мошенником настолько очевидна, что ее отрицание только усиливает подозрения в адрес шиитских лидеров Ливана.
Хадж Салах Изаддин, называвший себя пламенным сторонником идей "Хизбаллы", рекламируя свои услуги потенциальным инвесторам, особо подчеркивал, что его финансовая деятельность не будет нарушать один из основополагающих принципов шиитов: не давать денег "в рост", под проценты. Он заявлял, что вкладывает средства в "реальную экономику" – в том числе, в строительные проекты – что позволит инвесторам получать сказочные барыши.
Но, в итоге, Изаддин был уличен в растрате 1,2 миллиарда долларов – из которых 683 миллиона долларов, фактически, были взяты из "кассы Хизбаллы". Для "Партии Аллаха" речь идет не только об огромных финансовых потерях, но и о нанесении значительного ущерба репутации этого движения, позиционировавшего себя, как организация, защищающая интересы беднейших в Ливане слоев населения.
The Washington Post пишет о неком 40-летнем Сулеймане (фамилия которого не называется) – судя по всему, жителе Ярума – оказавшемся "у разбитого корыта". Во время Второй Ливанской войны, его дом был разрушен в результате попадания снаряда, брат погиб. Но у Сулеймана были средства, накопленные, как он говорит, за 22 года тяжелого труда – $261.000. Всю эту сумму, в расчете на значительную прибыль, он передал Юсуфу Фауру, деловому партнеру Изаддина. Деньги пропали.
Фаур и Изаддин обещали ему и другим вкладчикам "божественных денег" 40% годовой прибыли, не разъясняя, как добьются такого фантастического результата.
По словам Сулеймана, он с самого начала чувствовал, что что-то "нечисто" с этой инвестицией, однако полагался на честность человека, ассоциированного с "Хизбаллой".
В статье Алии Ибрагим отмечается, что, пока обвинения Изаддину и Фауру не предъявлены, нельзя называть их мошенниками. Но обман вкладчиков в данном случае кажется очевидным. Она пишет, что все больше ливанцев считают "Хизбаллу" не менее коррумпированной организацией, чем палестинский ФАТХ, именуемый ею "легендой политической коррупции".
Есть также обоснованные подозрения в том, что немалые доходы "Хизбалле" приносит торговля наркотиками. Публицист Сатэх Нуреддин в газете "Ас-Сафир", которая обычно поддерживает "Хизбаллу", написал недавно: "Хизбалла – не первое революционное движение, которое будет развращено деньгами, и – не последнее".
В публикации обращается внимание на тот факт, что обогащение "Хизбаллы" совпало по времени с работами по восстановлению районов Ливана, пострадавших от боевых действий в ходе войны с Израилем летом 2006-го года. В тот же период большая часть средств, полученных "Хизбаллой" (из Ирана и других источников), была вложена в фонд Изаддина. Причем даже лидеры "Партии Аллаха" продавали свои дома ради того, чтобы вложить как можно больше денег в "пирамиду Хаджа". И первое время Изаддин щедро расплачивался со своими основными инвесторами. Многие из них покупали новые роскошные автомобили, открывали рестораны и кафе, приобретали дорогие модные вещи для своих жен. "Все это исчезло в один день", – пишет Ибрагим аль-Амин, главный редактор газеты "Аль-Ахбар", также являющейся изданием, поддерживающим "Хизбаллу".
По мнению Моны Файяд, профессора социологии Ливанского университета, это случилось потому, что "самые благородные люди" – активисты "Хизбаллы" – оказались "такими же продажными, как и все прочие".
