La Repubblica: "Великое бегство топит план США", считает советник Клинтона
Алекс Ван Бурен
"Если бы возникло желание подвести итог бегству из Газы, одному из самых впечатляющих массовых побегов из виртуальной тюрьмы, победу, в первую очередь, одержал ХАМАС, который возвращается за стол переговоров, получив превосходство, а во вторую – Израиль, который получил освобождение от обязательств в отношении сектора Газа, передав всю ответственность Египту".
Роберт Малли, советник Белого дома во времена Билла Клинтона, директор ближневосточной программы в International Crisis Group, говорит о том, что его прогнозы сбылись: "Действительно, очень трудно понять удивление международного сообщества перед лицом событий, произошедших в Газе. Признаки были очевидны уже давно: с обострением гуманитарного кризиса эта территория неизбежно должна была взорваться. Но почему-то Израиль, Соединенные Штаты, Египет – все были застигнуты врасплох, оказались неподготовленными".
- И каков итог, господин Малли?
- Крушение ближневосточной политики Соединенных Штатов и Израиля, основанной на исключении ХАМАСа из процесса мирного урегулирования, и провал ставки на ослабление исламистов через блокаду сектора Газы.
- Таким образом, ХАМАС оказался победителем?
- Уроком этого дня является то, что политические переговоры – это шахматная партия с участием трех сторон: Израиля, палестинской автономии Абу Мазена (Махмуда Аббаса) и исламистского движения. Исключить хотя бы одного из игроков невозможно: ХАМАС продемонстрировал, что у него имеются различные инструменты – экономические, военные, политические – чтобы влиять на события, этого никто не ожидал. Его позиции укрепились, сегодня он стал неизбежным собеседником, а это ситуация, достаточно неудобная для многих.
- Например, для кого, профессор?
- Например, для Египта, который теперь вынужден вести переговоры с этим движением, чтобы установить границу. Но также и для Америки, для Израиля, Палестинской администрации и ФАТХа, которые должны похоронить свои надежды. Не имея долгосрочной стратегии, они тешили себя иллюзией, что, перекрыв кислород ХАМАСу, они вынудят его сдаться. Еще одна иллюзия – что Абу Мазен мог вести переговоры с Ольмертом, игнорируя большую часть палестинского народа, который борется с гуманитарным кризисом и кровавой эскалацией. Единственным игроком, который получил некоторое преимущество, оказался Израиль.
- В каком смысле?
- Уже в планах Шарона был полный уход из Газы с выходом сектора Газы в сторону Египта. Безусловно, Израиль предпочел бы контролировать границу. Однако эскалация кризиса подарила ему этот результат: Каир, хочет он того или нет, не имеет выбора. Граница же не может быть непроницаемой, и Ольмерт освободился от груза гуманитарного кризиса.
- Профессор Малли, политический кризис остается?
- Белый дом должен пересмотреть собственную стратегию, включить в переговоры полтора миллиона палестинцев и организацию, оказавшуюся такой могущественной, как ХАМАС. ФАТХ и исламисты должны примириться на основе соглашения, достигнутого в Мекке, поручая Абу Мазену ведение переговоров. Наконец, Израиль и ХАМАС, должны заключить перемирие. Нет другого решения. Если, конечно, нет желания разжигать конфликт. Сектор Газы больше, чем любой другой район, является самым вероятным запалом к ближайшей арабо-израильской войне.
