Так ли хороша оппозиция в Ливии и так ли плох Каддафи? Обзор российских СМИ
Газета "Ведомости" приводит разноречивые заявления российских политических деятелей по ливийской проблеме – от высказываний наиболее благожелательного к западной коалиции помощника президента Сергея Приходько, который считает аморальным осуждать тех, кто борется с ливийским правителем, через обтекаемое заявление Госдумы, осуждающей и Каддафи и действия союзников, до не отступающего от своего тезиса о неправомерности действий союзников премьер-министра Владимира Путина. Эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев, привлеченный газетой, уверен, что разнонаправленные заявления российских политиков – это попытка сохранить пространство для маневра в случае изменения ситуации.
"Независимая газета" отмечает, что разногласия по ливийской проблеме между президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным дезориентировали политическую элиту и привели, по крайней мере, к двум отрицательным последствиям. Во-первых, резолюция относительно ливийских событий, принятая Госдумой, была сформулирована крайне нелогично, а, во-вторых, думские фракции вынуждены были поляризоваться – кто за Медведева, а кто за Путина.
Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш, интервьюируемый газетой "Коммерсант" подчеркивает, что Соединенные Штаты должны, любой ценой поставить победную точку в Ливии, потому что если операция провалится, это будет катастрофой для Вашингтона.
"Российская газета" задается вопросом, какой ценой (в самом утилитарном экономическом смысле) придется заплатить участникам западной коалиции за продолжение операции в Ливии – сотни боевых вылетов и крылатых ракет, выпущенных по объектам армии Каддафи. Газета опасается, не обернется ли война с Каддафи еще более сильным глобальным экономическим кризисом, чем только что отшумевшая финансовая буря. И тогда, как полагает "РГ", трудно будет оспорить "пророчество" ливийского лидера, который уверен, что нападавшие на него скоро окажутся на "помойке истории".
Газета "Коммерсант" информирует: в ОПЕК опасаются, что цены на нефть, в частности, в связи с событиями в Ливии, могут достичь120 долларов за баррель. Отмечается, что в настоящее время нефть марки Brent уже продается в районе отметки 115 долларов за баррель.
Президент Американского университета в Москве Эдуард Лозинский задает в своей статье в "Независимой газете" вопрос: "Что собой представляют ливийские повстанцы? Нет ли доли истины в словах Каддафи о том, что они – "посланцы Аль-Каиды"? Не приведет ли их победа к установлению еще одного режима неприятного для США, подобного тем, которые существуют в Ираке и в Афганистане, где США финансировали и вооружали моджахедов, одним из которых был не кто иной, как Осама бен-Ладен? Это вопрос будущего, пока же у США добавилась еще одна – третья война плюс 15 триллионов долларов внешнего долга. "Боже, храни Америку", – завершает свою статью Эдуард Лозанский.
Корреспондент "Комсомольской правды", находящийся в Ливии, расхваливает преимущества "ливийского социализма", свергаемого сейчас в этой стране – с высоким, по его словам, уровнем жизни для всех граждан, поровну распределяемыми дотациями от продажи нефти, бесплатным медицинским обслуживанием, образованием и электричеством, доступными ценами на жилье, прекрасными дорогами и главное высоким человеческим достоинством. О Каддафи он пишет: "У него была совесть и любовь к своему народу. Единственное, чего у него не было – жадности. Это мешало с ним договариваться и в конце концов сгубило Каддафи вместе с его цветущей страной".
"Российская газета" публикует интервью с заместителем генерального директора ИТАР ТАСС Михаилом Гусманом, которому в свою очередь приходилось интервьюировать правителя Ливии Муаммара Каддафи. Первый вопрос к Гусману – о 40 молодых телохранительницах с яркой помадой и на высоких каблуках. Никаких телохранительниц Михаил Гусман не видел и вообще считает, что эта история так же, как перформанс с шатром, который Каддафи разбивает в столицах мира во время своих визитов – часть пиар этого прагматичного, расчетливого и очень жесткого человека. Интервью с Муаммаром Каддафи было, по словам Гусмана, весьма трудным и малоприятным для него. Трудным, потому что Каддафи не отвечал на вопросы, а "вещал"; малоприятным, так как у Гусмана было такое ощущение, что от предводителя Джамахирии исходит некая черная энергия.