Израиль после выборов: лебедь, рак и щука в одной упряжке. Обзор российских СМИ
Газета "Коммерсант"
называет победу правого лагеря в Израиле неубедительной, отмечая неудовлетворенность населения экономической ситуацией в стране и политикой полумер в отношении террористов Газы. Кроме того, отмечает обозреватель этой газеты, избиратели просто устали от ветеранов израильской политики, и избрали новые лица в знак протеста. В результате выиграли политики-дебютанты вроде лидера центристского движения "Еш Атид" Яира Лапида и Нафтали Беннета, возглавляющего правую партию "Еврейский дом".
Другой израильский политолог, Арик Эльман, считает вероятным создание коалиции, в состав которой войдут партии "Ликуд-Бейтейну", "Еш Атид", "Еврейский дом" и "А-Тнуа", а также присоединения к ней на определенных условиях ультрарелигиозной партии ШАС.
По мнению Эльмана это наиболее перспективный путь, хотя при этом под одну крышу придется усадить политиков, придерживающихся противоположных точек зрения на ряд основных вопросов. Эксперты привлеченные газетой, выразили полное единодушие относительно внешней политики нового правительства: никаких кардинальных перемен в этой области не предвидится.
"Независимая газета" и "Известия", придерживаются иной точки зрения, указывая на диаметрально противоположные направления, в которых эти самые перемены могут произойти.
Израильтян потянуло в центр, пишет "НГ", и в результате выборов Нетаниягу получил шанс создать умеренно правое правительство. "Умеряющим фактором" будет при этом, по прогнозам газеты, партия "Еш Атид", выступающая за возобновление переговоров с палестинцами.
Обозреватель же газеты "Известия" отмечает неожиданно высокий процент голосов, полученный на выборах крайне правыми, и предсказывает, что управлять страной будет одно из самых правых правительств в истории Израиля. Комментатор полагает, что в будущую коалицию войдут, помимо блока Нетаниягу, также центристская партия "Еш Атид" и крайне правый " "Еврейский дом".
Успех последнего президент московского Института Ближнего Востока Евгений Сатановский объясняется его резкой антипалестинской риторикой. "В отличие от членов правительства, имеющих международные обязательства, "Еврейский дом" мог открыто призывать "разогнать Рамаллу " и обещать, в случае прихода ХАМАС к власти на Западном берегу, провести там такую же операцию как в Газе", – отмечает эксперт.
сосредотачивает внимание на внешнеполитических последствиях парламентских выборов в Израиле, важная часть которых касается Ирана: новому правительству, каким бы оно ни оказалось, будет труднее получить от парламента санкцию на силовую операцию против Тегерана.
В целом же, как подчеркивается в данном материале, на парламентских выборах в Израиле столкнулись две непримиримые точки зрения. Сторонники первой сделали ставку на силу, второй – на дипломатию. Если судить по результатам голосования, Израиль оказался поделенным пополам, и не может праздновать победу. Воз, запряженный лебедем, раком и щукой – не лучший способ продвигаться в будущее, заключает обозреватель "РГ".
