СМИ: Обама укрепил позиции Нетаниягу в Израиле

Состоявшаяся в минувшую пятницу, 20-го мая, в Вашингтоне, встреча президента США Барака Обамы с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу является главной темой израильских СМИ.

- Выскажите ваше мнение по поводу "ближневосточной речи" Обамы и реакции Нетаниягу. Опрос NEWSru.co.il

Политические обозреватели всех ведущих израильских газет, комментируя встречу лидеров в Белом доме, резко критикуют президента Обаму, называя его "человеком, который любит мечтать, но не знает, как воплотить мечты в жизнь". При этом, комментируя позицию и поведение израильского премьера, журналисты предпочитают не ставить Нетаниягу оценок (единственным исключением является колонка Йоси Сарида в газете "Гаарец").

Бен Каспит в вынесенной на первую полосу газеты "Маарив" статье "Кто моргнет первым" отмечает, что действия Барака Обамы привели к сплочению правящей израильской коалиции вокруг Биньямина Нетаниягу, воспользовавшегося моментом, чтобы дать старт предвыборной гонке.

По словам Каспита, в минувшую пятницу Нетаниягу впервые за два года у власти был тем, кем шел на выборы – лидером правого лагеря, тогда как Обама снова предстал мечтателем без планов. Однако, в отличие от других мечтателей, Обама – президент США, и озвученные им мечты только ухудшают ситуацию.

Анализируя президентское выступление, Каспит утверждает, что Обама не имеет ни малейшего представления о ближневосточных реалиях. Своими мечтами он заставляет палестинцев и арабские страны верить в возможность получения того, что Израиль не может дать им в принципе.

Нахум Барнеа в газете "Едиот Ахронот" описывает Нетаниягу и Обаму как "лошадей, которые не могут работать в одной упряжке". Барнеа отмечает, что, в отличие от предыдущих президентов США, Обама видит в Израиле только "клиента" и главной задачей внешней политики США считает налаживание отношений с арабским миром.

Хагай Сегаль ("Едиот Ахронот"), комментируя речь Обамы, иронично благодарит президента США за то, что тот "благородно позволил Израилю не соглашаться с его требованиями отступить к границам 1967 года еще до начала переговоров".

Ари Шавит ("Гаарец") в статье "Драматическая ошибка Обамы", как и Бен Каспит, называет президента США мечтателем, мечты которого мало соответствуют реальности и только вредят мирному процессу. По словам Шавита, главной ошибкой Обамы стало решение привязать отступление Израиля к границам 1967 года к началу переговоров, а не к их окончанию, а также отказ от упоминания проблемы палестинских беженцев. Журналист "Гаарец" подчеркивает, что решить проблему 1967 года невозможно до тех пор, пока не будет решена проблема 1948 года.

В той же газете Мазаль Муалем называет одним из итогов встречи американского и израильского лидеров в Белом доме значительное укрепление позиций Нетаниягу в правительстве, в Кнессете и в глазах избирателей.

Боаз Бисмут в газете "Исраэль а-Йом" выражает недоумение по поводу решения Белого дома сделать ставку на "демократизирующиеся" арабские страны в ущерб единственной демократии, действующей на Ближнем Востоке уже 63 года. Он также отмечает нежелание президента США осознать, что вето на возвращение палестинских беженцев в Израиль является на данный момент едва ли не единственным вопросом в отношениях с палестинцами, по которому в израильском обществе существует согласие.

В том же издании журналист Йорам Этингер перечисляет конфликты израильских лидеров с американскими, начиная со времен Давида Бен-Гуриона, от которого требовали "прекратить оккупацию Негева".

Следует отметить, что реакция израильских СМИ на "ближневосточную" речь Обамы и на последовавшую за ней холодную встречу президента США с Нетаниягу, во многом сходится с позицией, озвученной американскими журналистами, включая ведущих обозревателей таких изданий, как Washington Post и Wall Street Journal.

Важные новости