Операция в Ливии: легко начать, невозможно закончить. Обзор российских СМИ
Газета "Коммерсант" подробно рассказывает об операции коалиции западных стран против режима Муаммара Каддафи в Ливии. В том числе, статья повествует о политических событиях, которые привели к операции, об участниках и о первой фазе, в ходе которой была, по словам американского военного командования, достигнута главная цель: создана беспилотная зона в воздушном пространстве Ливии. В то же время газета приводит мнение ряда экспертов, которые считают, что у участников операции нет четкого плана действий. В западных странах уповают лишь на то, что мощные удары по военным целям приведут к массовому дезертирству из боеспособных частей Каддафи, в результате чего режим развалится сам по себе. Если же этого не произойдет, то, как действовать дальше, будет абсолютно неясно. Конечные цели операции достичь будет крайне сложно, ем более при условии, что они окончательно не сформулированы, подчеркивает "Коммерсант".
Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко в интервью газете "Ведомости" указывает четыре фактора, которые работают против Каддафи. Во-первых, правитель Джамахирии убивал противников режима не в глуши Сахары, а практически перед телекамерами. Во-вторых, происходило это в разгар революций, когда симпатии всего мира на стороне арабских народов, восставших против тиранов. В-третьих, в Ливии остались еще очаги сопротивления, которые могут перехватить власть в государстве. В-четвертых, Запад не может простить "исправившемуся мальчику", что он снова стал плохим, поскольку это дискредитирует "воспитателей". Поэтому судьба ливийского правителя предрешена, хотя добиться его свержения без наземной операции, на которую вряд ли решатся участники коалиции, будет весьма трудно.
"Российская газета" публикует заявление пресс-секретаря МИД РФ Александра Лукашевича по поводу событий в Ливии. В МИД РФ считают недопустимым использование мандата, полученного на основании резолюции Совбеза ООН, для ударов по объектам невоенного характера. Российский МИД призывает прекратить неизбирательное применение силы в Ливии. В Москве с сожалением воспринимают вооруженную акцию, предпринятую в Ливии рядом стран со ссылкой на поспешно принятую резолюцию Совета Безопасности. Представитель МИД не стал комментировать информацию о снятии с должности посла РФ в Ливии Владимира Чамова. Газета отмечает, что, по сведениям информагентств Чамов, был отозван в Москву в связи с "неадекватным представлением интересов России в ливийском конфликте".
В другом материале "РГ" отмечает, что ливийской армии нечего противопоставить ракетным залпам коалиции. Военная техника, которая имеется на вооружении армии в Ливии – это оружие еще советского производства, которое нуждается в модернизации, если не в полном списании.
И все же решить ливийскую проблему, только "закрыв небо" в рамках операции "Одиссея. Рассвет" не удастся. "Это решение потребует ввода в Ливию пехотинцев", - полагает председатель комиссии Совета Федерации РФ по международным делам Михаил Маргелов, с которым беседовал корреспондент "РГ".
"Независимая газета" подчеркивает, что резолюция Совета Безопасности по Ливии ставит в двусмысленное положение как страны, поддержавшие ее, так и тех, кто воздержался при голосовании. Во-первых, потому, что военное вмешательство, согласно международному праву, допускается лишь как самая крайняя мера, когда все другие исчерпаны, а вопрос, о том, так ли это в случае Ливии, весьма спорен. А во-вторых, поскольку в целом ряде стран ситуация немногим лучше, чем в Ливии, то и военное вмешательство, коль скоро оно допустимо в Ливии, выглядит вполне оправданным и в них. Такова ситуация, скажем, и в Кот-д'Ивуаре, и в Йемене, и в Бахрейне.
Журнал "Огонек" в статье, написанной, по-видимому, до начала операции западных стран в Ливии, прежде всего, высказывает утверждение, что Муаммар Каддафи выстоял в борьбе против повстанцев, а, во-вторых, что он выстоял за счет наемников, которых в Ливии к началу марта, по данным Ливийской лиги по правам человека, было не менее 25 тысяч. Откуда они взялись? задает вопрос автор статьи в "Огоньке". Прежде всего он считает "туфтой" сообщение телеканала "Аль- Джазира", согласно которому наемников доставила Каддафи израильская фирма Global CST, причем, якобы, с ведома высшего израильского государственного руководства. Зачем было бы Израилю ставить себя под угрозу дискредитации во всем мире ради Ливии, положение в которой десятый или даже двадцатый вопрос в списке израильских приоритетов? Нет, у самого Каддафи была "спящая армия", так называемый Исламский легион, в который входили боевики из Чада, Нигерии, Мали, Сомали, Зимбабве, Либерии, Судана и Эфиопии. Они и составили костяк контингента наемников, который Каддафи пополнил туарегами из отдаленных районов Сахары и всеми остальными, кто был готов примчаться в Ливию за "длинным долларом", который Каддафи посулил "псам войны" из других стран.