Иерусалим:
Тель-Авив:
Эйлат:
Все новости Израиль Ближний Восток Мир Экономика Наука и Хайтек Здоровье Община Культура Спорт Традиции Пресса Фото

The Times: Победа Асада, России и "Хизбаллы" дорого обойдется миру

The Times: Победа Асада, России и "Хизбаллы" дорого обойдется миру
iStockphoto/thinkstockphotos.com

Дэвид Ааронович

Победа Асада, России и "Хизбаллы" в гражданской войне в Сирии дорого обойдется остальному миру, уверен обозреватель The Times Дэвид Ааронович.

Стремительная эскалация гуманитарного кризиса не имеет никакого отношения к Великобритании. "Прошедшие обучение в России пилоты летают на самолетах российского производства и стреляют по сирийским повстанцам (во всяком случае, в их направлении) русскими ракетам, а иностранные интервенты - это "Хизбалла", - так описывает журналист положение в Сирии.

Нежелание международного сообщества действовать создало вакуум, который заполнили региональные игроки с собственной повесткой дня.

"Мне кажется вероятным следующее развитие событий: победа Асада и "Хизбаллы", масштабные репрессии в Сирии и растущее отвращение суннитов ко всему миру, которое не удастся волшебным образом "запереть" внутри региона", - делает прогноз Ааронович.

"В этом взаимосвязанном мире вопрос не в том, вмешаемся ли мы в гражданскую войну в Сирии, а в том, не вмешается ли она в нашу жизнь", - рассуждает автор.

Журналист устал слышать о том, что вмешательство Запада в конфликт привело бы к еще худшим последствиям. "Если бы я получал по рублю каждый раз, когда я слышу или читаю подобные настроения, я бы мог купить у какого-нибудь олигарха собственную фабрику по производству зарина", - иронизирует обозреватель.

Его поражает, что многие противники военной операции давно уже не утруждают себя аргументацией, а просто твердят, как мантру, слова об изоляционизме. "Достаточно будет сказать, что сирийцы - это далекий народ, о котором нам мало что известно, - пародирует их риторику автор. - Лучше оставить их в покое".

За исключением ряда республиканцев, американское общество в большинстве своем выступает за невмешательство, говорится в статье. И это при том, что почти все виды военных операций требуют меньше человеческих ресурсов, чем программа беспилотников или поимка Усамы бен Ладена, возмущается журналист.

Британские политики проводят параллели между Сирией и Боснией: слишком много фракций, невозможно навести порядок, лучше держаться подальше. Они держат все яйца в корзине под названием "Женева-2", надеясь, что американцы и русские как-то разберутся.

Вместо войн на Балканах Ааронович предлагает другой пример из истории. В 1936 году лейбористы решили не вмешиваться в Гражданскую войну в Испании. "Проблема в том, что Гитлера и Муссолини им убедить не удалось", - горько усмехается он.

"Я не знаю, какой станет сирийская Герника или Сребреница, - резюмирует обозреватель, - я просто знаю, что это случится в ближайшем будущем".

Inopressa.ru

Пресса
СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ
Будьте с нами:
Telegram WhatsApp Facebook